אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלמליח נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

אלמליח נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
40665-03-11
12/12/2013
בפני השופט:
אורית חדד

- נגד -
התובע:
דוד אלמליח
הנתבע:
שומרה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

כללי

1.התובע, יליד 1977, הגיש תביעתו זו מכח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתו, עקב מעורבותו בתאונת דרכים שארעה ביום 25.04.08 עת נהג ברכב מספרו 8181105 (להלן: "הרכב") ונפגע באצבע החמישית של יד ימינו.

המחלוקת

2.המחלוקת נסובה על נסיבות פגיעתו של התובע ובפרט – על עצם פגיעתו באופן הנטען על ידו ובמסגרת "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק הנ"ל.

למען הסדר הטוב יצוין כי הגם שהנתבעת הכחישה בכתב הגנתה קיומה של עילה ע"פ החוק הנ"ל, הרי שעמדתה זו נעוצה למעשה, וכמשתקף אף מסיכומיה, אך בהכחשת נסיבות הפגיעה ולא בעצם היותן של הנסיבות, כפי שנטענו ע"י התובע, משום "תאונת דרכים".

3.ע"פ הנטען בתצהיר העדות הראשית שהגיש התובע, ביום התאונה נהג באשקלון ברכב שהינו ג'יפ מסוג "סוזוקי סמוראי" שההגה בו עשוי ממתכת קשיחה ולו צלעות (פנימיות) בדומה לנתון בתמונה שהוצגה כנספח א'. עת הגיע לרח' יקותיאל אדם והתכוון להיכנס לכיכר המצויה בו, סובב את הגה הרכב ימינה על מנת לאפשר כניסתו לכיכר ולאחר שעשה כן הסתובב ההגה לצידו השני בחוזקה כשעקב כך פגעה אחת מצלעותיו באצבעו הנ"ל שנפגעה.

4.הנתבעת סבורה למעשה כי גרסת התובע כוזבת הינה ואינה עולה בקנה אחד עם ההגיון והשכל הישר ובהמשך אתייחס לעומד מאחורי מסקנתה זו.

העדויות

5.התובע המציא שלושה תצהירים: מטעמו הוא, מטעם רעייתו - הגב' רחל אלמליח ומטעם חברו - מר ציון מכלוף.

התובע נהג ברכב בגפו בעת ארוע התאונה, אולם הגב' אלמליח מעידה בתצהירה כי לאחר הפגיעה הגיע התובע לביתם וסיפר לה כי נפגע באצבעו הנ"ל מן ההגה של הרכב במהלך הנסיעה. לדבריה אף סייעה לו בחבישת היד שכאבה לו. לאחר כמה ימים ומשראתה כי התובע עודנו סובל מכאבים ומנפיחות באצבע הפגועה ביקשה כי יפנה לקופת החולים לקבלת טיפול רפואי, וכן עשה הוא.

מר ציון מכלוף מבהיר בתצהירו כי במועד התאונה היה הרכב שייך לתובע, אשר רכש אותו ממנו, אולם טרם הועברה הבעלות ברכב באופן פורמלי ע"ש התובע.

לטענתו, לאחר הפגיעה סיפר לו התובע כי נפגע בתאונה באצבעו מהגה הרכב המהלך נסיעתו. עוד הוסיף, כי חוקר מטעם הנתבעת יצר עימו קשר בהמשך וכי אישר בפני החוקר דבר יידועו ע"י התובע אודות נסיבות פגיעתו כמצוין לעיל. החוקר, לדבריו, הגיב בתקיפה מילולית ובאיומים שתמוהים היו בעיני מר מכלוף.

6.ביום 09.05.13 התקיימה ישיבת הוכחות במהלכה נחקרו התובע ועדיו. בתמצית יאמר כי העדים דבקו בגרסתם באשר לנסיבות פגיעתו של התובע (כל אחד על סמך מקור ידיעתו). התובע עצמו נחקר בהרחבה על גרסתו וסבירותה, כמו גם לעניין זיקתו למר מכלוף ופשר העדרו של רישום אודות נסיבות פגיעתו בתיעוד הרפואי הסמוך לתאונה.

7.מטעם הנתבעת הוגשו למעשה תמלילי הקלטות שביצע חוקר מטעמה עם הורי התובע ועם מר מכלוף. ב"כ התובע, לאחר עיון באלו, הודיע כי הוא מוותר על חקירתו של החוקר.

8.בהמשך ולאחר שלא הסתייע נסיון דיוני להביא להכרעה במחלוקת באמצעות בדיקת פוליגרף, הגישו הצדדים סיכומים בכתב ולנטען באלו אתייחס אגב הכרעתי להלן.

דיון והכרעה

9.לאחר בחינת טענות הצדדים מחד ומאידך באתי לכלל מסקנה כי יש לקבל גרסתו של התובע בכל הנוגע לנסיבות פגיעתו בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק.

10.בראש ובראשונה ועיקר – ניצבת עדותו של התובע, אשר חרף ההשגות מנגד באשר לה, התרשמתי בסופו של יום אודות כנותה ומהימנותו של התובע.

התובע השיב באופן משכנע, ישיר ובלתי מתחמק, לרבות לשאלות המתייחסות ליום הפגיעה ולאופן הפגיעה תוך שהוא עומד למעשה על גרסתו וכדבריו (בעמ' 8 רישא לפרוטוקול):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ