אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלמועלם נ' עיריית אשקלון

אלמועלם נ' עיריית אשקלון

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
27041-12-13
15/12/2013
בפני השופט:
אורית חדד

- נגד -
התובע:
אברהם אלמועלם
הנתבע:
עיריית אשקלון

החלטה

הובאה לפני בקשת המבקש למתן צו מניעה זמני האוסר "על כל פעולה" בחנותו של המבקש, כאשר ע"פ תוכן הבקשה מכוונים הדברים לכוונת המשיבה להרוס את המרקיזה המצויה בחנותו.

פניית המבקש לבית המשפט נעשתה כבר ביום 12.12.13 עם קבלת התראה מצד המשיבה בענין זה מכח חוק העזר לאשקלון (שמירת הסדר והנקיון) ולביצוע ההריסה בו ביום.

לטענת המבקש, המשיבה אינה מוסמכת לדרוש דרישתה מכח חוק העזר האמור וזו אף מהווה משום אפלייתו לרעה.

דין הבקשה להידחות, בראש ובראשונה, מחמת שאינה רלבנטית עוד, כך "משברחו הסוסים מן הארווה" עת יושם צו ההריסה כפי המסתבר מתצהירו של המבקש עצמו (בסעיף 7).

הגם שכך, אוסיף ואומר ומצאתי מקום אף להעיר:

המבקש לא הקפיד באופן הגשת בקשתו, זאת בלשון המעטה.

התובענה נפתחה בסדר דין מהיר שלא כדין. לא רק שכך, הבקשה נפתחה בתיקיית התובענות תחת פתיחתה בתיקיית הסעדים הזמניים, טעות שיש בה כדי להכשיל אפשרות להידרש בזמן לבקשה. זאת ועוד, לבקשה במקורה לא צורפו כלל תצהיר וכתב התחייבות כמתחייב ומשכך ועם הבאתה לפני השופט התורן ביום הגשתה, נקבע כי אין מקום להענות לה במעמד צד אחד.

המבקש תיקן מחדלו אך היום, אולם לא ברור מדוע טרח לכך נוכח המבואר בתצהירו כאמור וכשאף זאת נעשה ללא צרוף מסמכים רלבנטיים שבכללם סימוכין לזיקת המבקש לחנות והעתק מההתראה שנמסרה ע"פ הנטען.

מכל מקום, נראה כי בית משפט זה ממילא אינו בעל הסמכות העניינית להידרש לתובענה זו וזאת נוכח הוראת סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס – 2000 וסעיף 8(א) לתוספת הראשונה.

בהינתן כל האמור, ככל שתוך 3 ימים לא יובהר מדוע יש לנהוג אחרת, הרי שתובענה זו תמחק ללא צורך בהחלטה נוספת ולפנים משורת הדין, ללא חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

באם סבור המבקש כי יש בכל זאת טעם בסעד זמני או אחר, יתכבד הפעם לעשות כן בהתאם להוראות התקנות ובבית המשפט המוסמך.

נא מעקב המזכירות.

ניתנה היום, י"ב טבת תשע"ד, 15 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ