אלי נ' פז בע"מ ת.פ. 050406719

החלטה

בפני בקשת הנתבעת לבטל החלטה מיום 14.11.11 אשר על פיה חויבה בהוצאות ונקבע כי התובע זכאי למתן פסק דין בגין העדר התייצבות הנתבעת לדיון.

לטענת הנתבעת,כמפורט בבקשתה אשר הוגשה עוד באותו יום (14.11.11),איחרה ב 5 דקות בלבד לדיון ואולם אז הסתבר לה כי כבר הוצא פרוטוקול והתובע כבר הלך.

התובע התנגד לבקשה וטען כי לאור העובדה שהיה אישור מסירה בתיק והנתבעת לא התייצבה לדיון הוא זכאי למתן פסק דין לטובתו ואין לבטל את ההוצאות שהושתו על הנתבעת.

דיון

בהתאם לתקנה 12 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות(סדרי דין)תשל"ז:  

"ניתנה החלטה שלא בפני בעל דין והגיש בעל דין בקשה לביטולה תוך 7 ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה,רשאי ביה"מ ,על פי צד אחד ,לבטלה בתנאים שייראו לו בדבר הוצאות המשפט או עניינים אחרים".

הנתבעת הגישה בקשה לביטול ההחלטה במועד כאמור בתקנות ואף באותו יום בו ניתנה החלטה. יחד עם זאת, המדובר ברשלנות המבקשת אשר איחרה להגיע לדיון ,דבר שגרם להוצאות התובע אשר התייצב לחינם למועד שנקבע .

תהיינה הסיבות לאיחור אשר תהיינה,היה על הנתבעת לתכנן את יומה כך שתספיק להגיע לדיון ואין על התובע לשאת בהוצאות שנגרמו לו בגין מחדל האיחור של הנתבעת. 

יחד עם זאת ,זכות הגישה לערכאות הפכה בהלכה הפסוקה בשנים האחרונות לזכות יסוד ותמיד עדיפה הכרעה עניינית בטענות הצדדים על פני הכרעה המתבססת על מחדלים פרוצדוראליים.

לפיכך,על מנת לא למנוע מהנתבעת את יומה בביה"מ מחד ואולם על מנת שהתובע יפוצה בגין התייצבותו לחינם לדיון שנקבע מאידך ,אני קובעת כי ההחלטה תבוטל בתנאי ובכפוף להפקדת הוצאות התובע בסכום של 300₪ בקופת ביה"מ וזאת תוך 20 יום.

ככל שיופקדו ההוצאות ,ייקבע מועד חדש לדיון בתביעה והמזכירות תעביר הסכום שיופקד לתובע.

לא יופקדו ההוצאות ,תעמוד ההחלטה על כנה.

ניתנה היום, ל' כסלו תשע"ב, 26 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: