אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליעזר נ' אקריש ואח'

אליעזר נ' אקריש ואח'

תאריך פרסום : 12/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
52644-11-11
06/08/2012
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
אילן אליעזר
הנתבע:
1. יוסף אקריש
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.התובע בעלים של רכב מס' 80-101-20 (להלן: "הרכב").

2.אין חולק כי הרכב נפגע ע"י רכבו של הנתבע אקריש. האחרון מבוטחה של הנתבעת 2 (להלן: "שירביט").

3.עקב התאונה האמורה הוכרז רכבו של התובע כאובדן גמור, ועל כן פנה לשירביט בדרישה לשלם לו סך 9,571 ₪.

4.שירביט פיצתה את התובע ושילמה לו תחילה 85% מהסכום הנתבע על ידו. תשלום זה בוצע ב- 15.9.11. המבטחת לא שילמה לו את היתרה בסך 1,435 ₪ נוכח טיעונה שיש לייחס לתובע רשלנות תורמת בשיעור 15%.

5.התובע לא השלים עם קביעה זו והגיש את תביעתו שבכותרת ביום 13.11.11.

לאחר הגשת התביעה התרצתה שירביט ושילמה לו במאי 2012 את היתרה, לרבות ריבית והפרשי הצמדה.

6.הצדדים הגיעו לאולמי ביום 12.7.12, כאשר התובע עומד על יתרת תביעתו 1,500 ₪ בגין אובדן שימוש ברכב (עפ"י הערכת התובע) לשלושה חודשים, וכן הוצאות משפט בסך 700 ₪.

7.ב"כ שירביט טענה כי התנהלותה של האחרונה היתה סבירה וביקשה לדחות את יתרת התביעה.

8.הואיל ואנו עוסקים בתובע שהוא אזרח פשוט ולא מצוי בהליכי בימ"ש, קשה לי לבוא אליו בטענות מדוע לא עדכן את ביהמ"ש "בזמן אמת" על ביצוע התשלום של 15% באופן שהייתי יכול ליתן פס"ד על בסיס טיעונים בכתב.

9.לא קיבלתי הסבר סביר מפיה של ב"כ שירביט לשני מחדלים.

הראשון – אם סברה שהתובע אכן התרשל תורמת ב- 15% בתחילת הדרך, מדוע הסכימה לשלם אחרי הגשת התביעה דנן. משמע, התובע צדק בבסיס הגשת התביעה.

השני – מדוע לא פנתה אלי כמי שאורחות בימ"ש ידועות לה וביקשה להכריע בתיק ללא בזבוז זמן אולם ערב פגרת בתי המשפט כאשר כל דקה באולם נשקלת בפלס.

10.בהתחשב בעובדה שהתובע קיבל את המגיע לו רק אחרי הגשת תביעה זו מחד גיסא, ובהתחשב בעובדה שהתובע נפח מלאכותית את סכומי התביעה מאידך גיסא, אני קובע כי הנתבעים יחד ולחוד ישלמו לתובע הוצאותיו בסכום כולל של 700 ₪. התשלום יבוצע באמצעות שירביט עד ליום 5.9.12.

ניתן היום, י"ח אב תשע"ב, 06 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ