אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלימלך נ' דבורה ואח'

אלימלך נ' דבורה ואח'

תאריך פרסום : 02/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46470-10-10
02/12/2010
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
התובע:
1. דפני דבורה
2. יהושוע וייס

הנתבע:
איציק אלימלך

החלטה

מונחת בפני התנגדות לביצוע שטר חוב בסך 30,000 ₪ (להלן: "השטר"), משוך לפקודת המשיב על ידי המבקש 2 ובערבות המבקשת 1.

תמצית ההתנגדות

בהתאם לחוזה שכירות מיום 28.10.08 (להלן: "החוזה הראשון") שכר המבקש 2 מהמשיב דירה ברח' אנילביץ 18 בבני ברק (להלן: "הדירה"). תקופת השכירות אשר נקבעה בחוזה הראשון הייתה מיום 10.11.08 ועד 9.11.2010. דמי השכירות עמדו על 3,800 ₪ לחדש.

ביום 29.12.09 נכרת בין המבקש 2 למשיב חוזה שכירות נוסף (להלן: "החוזה השני") במסגרתו הוארכה תקופת השכירות של הדירה עד ליום 10.11.10 ודמי השכירות הועלו לסך של 4,400 ₪ לחודש.

לטענת המבקשים, השטר ניתן כבטוחה למשיב במסגרת השכרת הדירה למבקש 2 שלפי החוזה הראשון בלבד. כיוון שכל החובות בגינם הוגש השטר לביצוע נוצרו בתקופת החוזה השני, יוצא איפה שהמשיב לא יכול היה לעשות בשטר שימוש לגבייתם בכלל ולא יכול לחייב את המבקשת 1 בפרט, שכן היא הסכימה לערוב במסגרת השטר להתחייבויות המבקש 2 בגין החוזה הראשון בלבד.

אשר למבקש 2, טוענים המבקשים בנוסף, כי התאריך הנקוב בשטר הינו 1.5.10 ובמועד זה כלל לא היו למבקש 2 חובות כלפי המשיב. אפילו לשיטת המשיב עצמו הרי שרק לאחר מכן, ביוני 2010, נוצרו חובות כלפיו אך אף הם בהיקף של 7,700 ₪ נכון ליום 28.6.10.

בהתאם לגרסה זו מעלים המבקשים את טענות ההגנה הבאות:

שטר החוב נמסר להבטחת התחייבויות המבקשים ביחס לחוזה הראשון בלבד. כיוון שלא נוצרו כל חובות בגין החוזה הראשון, לא היה מקום להצגת השטר לפירעון כלל.

המבקשת 1 הסכימה לערוב לחובות המבקש 2 באמצעות השטר אך רק ביחס להתחייבויותיו בחוזה הראשון. לפיכך, אפילו רשאי היה המשיב להיפרע על חובות המבקש 2 בגין החוזה השני ובאמצעות השטר, אין באפשרותו לעשות כן ביחס למבקשת 1.

אפילו רשאי המשיב לממש השטר לפירעון חובות הנובעים מהחוזה השני, הרי שחובות אלו נוצרו רק לאחר המועד הנקוב בשטר שלכן יש לדחות התביעה ולמצער, החובות אינם עולים על 7,700 ₪.

המשיב ויתר על חקירת המבקשים והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

דיון

מושכלות יסוד של דיני הפרוצדורה האזרחית המה, כי בשלב זה של דיון בהתנגדות לביצוע שטר עול ההוכחה המוטל על המבקשים מצומצם. המבקשים אינם נדרשים בשלב זה להראות כיצד יוכיחו את גרסתם ולפיכך תינתן רשות להגן אפילו נטענה טענה בעל פה כנגד מסמך בכתב. לא שוקלים בשלב זה את מהימנות המבקשים או את סיכויי הצלחתם בתיק העיקרי. די להם למבקשים בשלב זה להראות כי יש בידיהם טענות הגנה לכאורה, אשר אם יוכחו יובילו לדחיית הבקשה לביצוע השטר. מאידך, חייב המבקשים להיכבד ולפרט את טענותיהם. טענות כלליות וסתמיות לא יצדיקו מתן רשות להגן.

שטר ביטחון הוא שטר שמסירתו הותנתה בתנאי. הצדדים הסכימו שהאוחז לא ידרוש את פירעונו, אלא אם יקרה אירוע מוגדר, כגון קיום התחייבות אשר למען הבטחתה נמסר השטר. עד למועד התקיים התנאי מוקפאת החבות השטרית ומחזיק השטר נחשב כשומרו. אם התנאי מתקיים - החבות השטרית קמה, אם לאו - היא פוקעת ועוברת מן העולם.

בשים לב למהותו של שטר לבטחון, ברי הדבר כי טענות המבקשים אכן מגלות הגנה לכאורה ובאם יוכחו – תידחה התביעה. די בכך כדי להצדיק מתן רשות להתגונן.

במצב זה הנני מורה כדלהלן:

ניתנת למבקשים רשות להתגונן בטענות המפורטות לעיל.

הדיון יתקיים בפסים של סדר דין מהיר. בתוך 45 יום יגישו המבקשים תצהירי עדות ראשית מטעמם וכן תצהיר גילוי מסמכים אליו יצורפו כל המסמכים הרלוונטיים. בתוך 45 יום מיום קבלת תצהירי המבקשים יגיש המשיב תצהירי עדות ראשית מטעמו וגם לתצהיריו יצרף המשיב תצהיר גילוי מסמכים וכל מסמך רלוונטי.

קדם משפט יתקיים ביום 12.6.11 בשעה 15:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ