אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליהו נ' מדינת ישראל

אליהו נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 26/09/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
31239-09-10
26/09/2010
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
אמיר אליהו
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לא התבקשה תשובת ב"כ המשיבה.

שמעתי בקשב רב טענות ב"כ העורר על החלטת בימ"ש השלום בראשון לציון (כב' השופטת זמיר) בתיק מ"ת 21573-11-09, אשר דחתה עתירת העותר לקביעת דיון דחוף והורתה על קביעת הדיון ליום 13.10.10, באופן שלטענת ב"כ העורר מסכל עתירתו.

בעניינו של העורר הוגש ערר לבימ"ש זה, וביום 22.8.10 קיבל ביהמ"ש נכבד זה ערר העורר וקבע כי שירות המבחן יתייחס בתסקירו בתיק העיקרי לאפשרות שינוי תנאיו של העורר, לרבות יציאה וכניסה להוסטל "קרן תשובה". הדיון היה קבוע ליום 12.9.10 בתיק העיקרי, נדחה לבקשת ב"כ הנאשמים האחרים, והוגש תסקיר שירות מבחן הממליץ לבימ"ש קמא להורות על החזרת העורר להמשך טיפול בהוסטל "קרן תשובה". ב"כ העורר עתר מיד לקביעת דיון, שכן בהוסטל נשמר מקומו של העורר למספר ימים בלבד, אך ביהמ"ש קבע הדיון על פי יומנו ליום 13.10.10.

מכאן הערר – להורות לבימ"ש קמא להקדים הדיון או לחלופין שביהמ"ש נכבד זה יקבע החלטה לגופו של עניין.

לא מצאתי מקום לדון בבקשה לגופו של ענין, ואני סבורה כי לב"כ העורר נימוקים טובים ויפים לעניין העונש, שכן כל הליך שיקום כדוגמת זה בו מצוי העורר ייעשה בתיק העיקרי ולא בתיק המעצר.

לעניין מועד הדיון, יש לזכור כי אנו מצויים בעיצומם של החגים, כאשר ערב ראש השנה היה ביום 8.9.10, ומאז תום הפגרה ועד ערב ראש השנה היו 4 ימי עבודה בלבד. כך שמזה תקופה ארוכה ביהמ"ש עובד במתכונת של תורנות. יומנם של בתי המשפט, על כל ערכאותיהם, עמוסים לעייפה.

לא מצאתי כי בימ"ש קמא בהחלטתו סותר הוראת כב' השופטת לורך.

לא מצאתי להורות להקדים הדיון בנסיבות אלה שצוינו.

הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום י"ח תשרי תשע"א, 26/09/2010 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: נטלי ליפר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ