אליהו חברה לבטוחי חיים בעמ נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

אני פוסק את שכר העדה בסך 250 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.

עזריה אלקלעי, שופט

החלטה

אני פוסק את שכר העד בסך 250 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.

עזריה אלקלעי, שופט

פסק דין

בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, כאשר התובעת טוענת כי היא נסעה בנתיב השמאלי, בעת פניה שמאלה, כאשר המיניבוס מהנתיב הימני חתך לפתע את נתיב נסיעתה וכך אירעה התאונה.

הנתבעת טוענת כי הרכב מטעמם נסע במסלולו בנתיב הימני, וכי דווקא התובעת , בעת הפניה שמאלה, היא זו שסטתה לנתיב הימני ופגעה במיניבוס בחלקו האחורי.

העדים מטעם הצדדים העידו בפני, הנהגת מטעם התובעת טענה כי בעת הפניה שמאלה וידאה בטרם פנתה כי הכביש פנוי, וכי פנתה שמאלה וכי להפתעתה הגיח לפתע נהג המיניבוס מימין, תוך שהוא חוסם את דרכה. היא בלמה בלימת חירום אולם חרף עובדה זו, פגע בה המיניבוס בחלקה הימני הקדמי ותלש את הפנס הימני הקדמי שלה.

נהג המיניבוס העיד, כי אכן התכוון להשתלב לנתיב השמאלי, אך טרם עשה כן, ולפתע חש מכה במיניבוס, כאשר התובעת היא זו שפגעה בו.

כדי להעדיף עדויות מי מהצדדים, נעזרתי בתמונות הנזק, ובהתאם לתמונות הנזק אני מעדיף את גירסת נהגת התובעת, ששכנעה אותי במידה הנדרשת במשפט האזרחי בכך שגירסתה סבירה יותר מגירסת נהג המיניבוס.

חיזוק לגירסתה אני מוצא בעובדה שהפנס הימני הקדמי של מכוניתה נתלש, דבר המלמד כי נהג המיניבוס הוא זה שפגע ברכבה של התובעת ותלש את הפנס, שכן פגיעה זו אינה מתיישבת עם תיאור נהג המיניבוס.

יחד עם זאת, נראה לי כי גם לנהגת היתה אשמה מסויימת, אם כי לא גדולה, בקרות התאונה, שכן ככל הנראה לא הסתכלה במראה במועד, ולא נהגה בזהירות מספקת ולפיכך, איפא, אני קובע כי הנתבעת תשלם לתובעת סך של 8,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ביום 9.12.10, ועד התשלום המלא בפועל, בנוסף תשלם את הוצאות האגרה בסך 347 ₪, שכר העדה בסך 250 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.

עזריה אלקלעי, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה