אליהו ברוך נ' יהודה

פסק דין

בין התובע לבין הנתבע קיים סכסוך של 40 שנים ויותר.

סכסוך זה בא לפתחן של ערכאות שונות וגורמים שונים, ביניהם – בתי משפט שונים, בג"צ, המשטרה, מנהל מקרקעי ישרשאל, היועץ המשפטי לממשלה, מבקר המדינה, העירייה ועוד.

בפי התובע טרוניות שונות כנגד גופים אלה או חלקם.

בין כל אלה הגיש הנתבע קובלנה כנגד התובע בטענה כי התובע איים על עדים מטעמו. בשלב מסויים החליט הנתבע למשוך את הקובלנה, והתובע זוכה.

על כך הגיש התובע את התביעה דנן, בשלוש עילות:

עוולת הנגישה (סעיף 60 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]), עוולת הרשלנות (סעיף 35 לפקודת הנזיקין) ותביעה להוצאות ופיצוי בהליך פלילי (סעיף 80 לחוק העונשין, התשל"ז-1977).

עוד בישיבה הראשונה, ביום 21.3.11, הפניתי את תשומת לב התובע לכך כי, לאור האמור בכתב התביעה, תביעתו נראית בעייתית ביותר, כיוון שנראה כי כתב התביעה אינו מגלה עילת תביעה.

התובע לא נסוג ולפיכך הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית.

בהחלטה מיום 2.10.11, לאחר הגשת התצהירים, חזרתי והפניתי את תשומת לב התובע לכך כי קיימת בעייתיות רבה עם גירסתו שבכתב התביעה כמו גם עם חומר הראיות שבתצהירים, תוך שהתייחסתי בעיקר לעוולת הנגישה.

כך כתבתי בהחלטה (ראש עמוד שלישי):

"הצדדים הגישו תצהיריהם, אליהם צורפו מסמכים שונים. התובע הגיש תצהיר המשתרע על 44 סעיפים ו-18 עמודים שבהם הוא מפליג ומפרט את כל מסכת המחלוקות והסכסוכים הארוכים שבינו לבין הנתבע, משל אני ערכאת-על האמורה לבחון את כל אלה ולקבוע את צדקתו של התובע.

בנוסף ובהתאם לכך, צירף התובע 3 קבצים עבים של מאות מסמכים שונים, אשר רובם תיעוד כזה או אחר לסכסוכים הנ"ל."

עוד כתבתי באותה החלטה (מרכז עמוד שני):

"קראתי בעיון רב את התביעה ועיינתי בתצהיר התובע ובמסמכים הרבים אשר צורפו אליו והתרשמתי, כי לכאורה, על פני הדברים, הנטל המוטל על כתפי התובע הינו כבד ביותר ויש ספק אם בחומר יש כדי לבסס את יסודות העוולה (עוולת הנגישה – מ' א') התרשמות זו נובעת מתוך החומר שהגיש התובע, אף מבלי שאני נותנת כל משקל לטיעוני הנתבע."

בהתאם לקביעותי שלעיל, הוריתי לתובע, באותה החלטה:

"ככל שהתובע יעמוד על בירור תביעתו, אני מורה לו למקד את טיעוניו העובדתיים. התובע יגיש מסמך אשר בו יפנה אותי לסעיפים הרלוונטיים בתצהירו ובכתב התביעה אשר, לדעתו, יש בהם כדי לבסס את יסודות העוולה."

כמו כן הוריתי לתובע, באותה החלטה:

"לאור האמור, אני מורה לתובע לבחון מחדש את החומר שהוגש על ידו ולצמצם את התצהיר והמסמכים רק לחומר הרלוונטי להוכחת תביעתו."

ביום 23.10.11 הגיש התובע מסמך בו הוא התיימר "למקד" את טיעוניו והפנה אותי אל סעיפים ומסמכים שונים בחומר שהוגש על ידו.