אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליאסי הרצל נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

אליאסי הרצל נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

תאריך פרסום : 02/01/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
3272-09
02/01/2011
בפני השופט:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
אליאסי הרצל
הנתבע:
ב י טוח לאומי-סניף באר שבע

החלטה

1.בפני בקשת התובע וכן בקשת הנתבע, להפנות למומחה הרפואי, דר' ברוסקין, שאלות הבהרה לחוות דעתו מיום 15/9/10.

2.התובע, שאינו מיוצג ע"י עורך דין, הפנה למומחה הרפואי שאלות שאינן שאלות הבהרה לחוות דעתו אלא בקשה לקביעת אחוזי נכות זמנית וצמיתה. מאחר ומדובר בתחום סמכותה של הועדה הרפואית ולא של המומחה הרפואי הממונה ע"י בית הדין,בקשת התובע נדחית.

3.הנתבע מבקש בשאלות ההבהרה מטעמו ליישב את הסתירה הקיימת לטענתו באבחנת המומחה שמחד ציין כי המטופל "מוגבל תפקודית" ומאידך ציין במסקנתו "תקופת ריתוק לבית" המתאימה לאדם שלא יכול לצאת מביתו. מאחר והתובע פנה לקבל טיפול רפואי בתקופה זו, מבקש הנתבע, באמצעות השאלות, לברר את כוונתו המדויקת של המומחה הרפואי.

4.דרך המלך הינה הפניית שאלות הבהרה למומחה הרפואי, אולם שעה שאין בהן כדי להבהיר את חוות הדעת, אין להתירן.

5.עיון בחומר הרלוונטי מביא אותי למסקנה כי שאלותיו של הנתבע אין בהן כדי להבהיר את חוות הדעת. להלן החלק הרלוונטי בתשובתו:

"שבר תוף עם תזוזה של עצם הרדיוס ושיחזורו, דורש קיבוע גבס מעל המרפק לתקופה של 6 שבועות לפחות. במהלך ההחלמה המטופל מוגבל מבחינה תיפקודית בפעילויות היומיומיות.

חבלות מרובות בגוף כתוצאה מנפילה מגובה דורשות טיפול תרופתי ומנוחה לתקופה של לפחות חודש ימים. במהלך ההחלמה המטופל מוגבל בניידותו.

אי לכך, לדעתי תקופת הריתוק לבית המתאימה למקרה זה הינה 6 שבועות, קרי 45 ימים." (עמ' 2 לחוות הדעת)

סבורני כי קריאת תשובת המומחה כמקשה אחת מבהירה את כוונתו כי שהתובע היה מוגבל מבחינה תפקודית, כלומר בניידותו, במהלך תקופת אי הכושר לאחר האירוע התאונתי, ועל כן המשיך המומחה וציין כי מדובר בשישה שבועות בהם נדרש התובע לנוח בביתו , קרי 45 ימים.

6.סוף דבר, הבקשה נדחית.

7.מאחר והתובע אינו מיוצג, יודיע הנתבע עד ליום24.1.11 האם הוא מסכים לקבל התביעה ולחילופין יגיש סיכומיו .

ניתנה היום, כ"ו טבת תשע"א, 2 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ