אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלטרץ נ' כהן ואח'

אלטרץ נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
44521-12-12
08/04/2013
בפני השופט:
סיגל אלבו

- נגד -
התובע:
משה מיקי אלטרץ
הנתבע:
1. דניאל כהן
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 26.4.11 בכביש תל אביב - ירושלים.

במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היה התובע הבעלים של רכב מ.ר. 6757029 (להלן: "רכב התובע").

הנתבע 1 היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב מ.ר. 5114669 (להלן: "רכב הנתבע"). הנתבעת 2 היא מבטחת רכב הנתבע.

מוסכם בין הצדדים כי ביום 26.4.11 אירעה התנגשות בין צדו האחורי של רכב התובע לבין רכב הנתבע.

המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות: גרסת התובע הינה כי רכב התובע נסע בנתיב הימני מבין שלושה נתיבים. בסמוך לגשר הראל האט רכב התובע את מהירות נסיעתו ואותת ימינה על מנת לעבור לנתיב הקיצוני המיועד להורדת נוסעים. בטרם הספיק לעבור לנתיב הקיצוני, הגיע רכב הנתבע ופגע ברכב התובע מאחור.

גרסת הנתבעים לאופן התרחשות התאונה היא שונה. לגרסתם, רכב הנתבע נסע בנתיב הימני בעוד שרכב התובע נסע בנתיב שלשמאלו. לפתע סטה רכב התובע לנתיב הימני ובשך כך פגע רכב הנתבע ברכב התובע.

דיון והכרעה

העידו בפני הנהג ברכב התובע והנתבע 1.

הנהג ברכב התובע העיד כי נסע בנתיב הימני והואיל ורצה לעצור בתחנת האוטובוס האט את מהירות נסיעתו ואותת. טרם הספיק לסטות ימינה על מנת לעצור את רכבו, הגיע רכב הנתבע ופגע בו מאחור במרכז הפגוש האחורי.

מנגד העיד הנתבע 1, כי נסע בנתיב הימני בכביש במהירות של 80 עד 90 קמ"ש. לפתע רכב התובע אשר נסע בנתיב השמאלי סטה בחדות ימינה וכתוצאה מכך נגע הנתבע קלות בחלקו האחורי ימני של רכב התובע.

עדותו של נהג התובע היתה אמינה עלי ולא נסתרה בחקירתו הנגדית. שונה היתה התרשמותי מעדותו של הנתבע 1. אף מוקד הנזק ברכב התובע אינו מתיישב עם גרסת הנתבע 1. מחוות דעת השמאי ומהתמונות אשר צורפו אליה עולה כי כי הפגיעה ברכב התובע הינה לאורך כל הטמבון האחורי כאשר מוקד הפגיעה הוא במרכז הטמבון. נזק זה אינו מתיישב עם גרסת הנתבע 1, כי רכב התובע סטה מנתיבו ימינה וכי הפגיעה היתה בצדו הימני אחורי. גם גרסת הנתבע 1 כי רק נשק לרכב התובע אינה מתיישבת עם עדותו כי נסע במהירות 80 עד 90 קמ"ש, שכן סביר כי בנסיעה במהירות כזו אין המדובר במכה קלה כי אם במכה משמעותית.

בדיון שבפני נשמעה טענה חדשה, אשר לא הועלתה בכתב ההגנה, לפיה הנזקים להם טוען התובע היו קיימים ברכב עוד קודם לכן וכי הנתבע 1 לא גרם לנזקים המפורטים בחוות דעת השמאי. גם טענה זו אין בידי לקבל. ראשית, התובע, אשר עדותו היתה אמינה עלי, העיד כי ברכבו לא היו נזקים מאחור עובר לקרות התאונה. שנית, עדותו של הנתבע 1 לא היתה אמינה עלי ונראה כי טענה זו הועלתה רק במועד הדיון תוך נסיון של הנתבע 1 להתנער מאחריות, משהבין כי מיקום הנזקים ברכב התובע אינו מתיישב עם גרסתו.

לאור האמור אני מבכרת את גרסת הנהג מטעם התובע על פני גרסת הנתבע 1 באשר לאופן התרחשות התאונה וקובעת כי האחריות לתאונה רובצת לפתחו של הנתבע 1 אשר לא שמר מרחק ופגע ברכב התובע מאחור.

בעקבות התאונה נגרמו לתובע הנזקים הבאים: נזק לרכב בסכום של 7,602 ₪, בהתאם לחוות דעת השמאי וחשבונית התיקון אזר צורפו לכתב התביעה. כן נשא התובע בתשלום שכ"ט שמאי בסכום של 810 ₪.

לפיכך אני קובעת כי הנתבעים, ביחד וחוד, ישלמו לתובע סך של 8412 בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 24.6.12 ועד התשלום בפועל.

כן ישאו הנתבעים, ביחד ולחוד, בהוצאות התובע בסכום של 750 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

פסק הדין ניתן לערעור ברשות בלבד. בקשת רשות ערעור ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ח ניסן תשע"ג, 08 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ