ת"א
בית משפט השלום חדרה
|
41665-07-10
06/07/2011
|
בפני השופט:
קרן אניספלד
|
| - נגד - |
התובע:
לירן אלטמן
|
הנתבע:
1. אייל מיכה קסלסי 2. אסף אמיתי
|
|
החלטה
בתיק זה נקצבו בדיון קודם מעודים להגשת חוו"ד מומחה מטעם הנתבעים.
המועדים נקצבו לאחר שמיעת טיעוני הצדדים וניתנה על כך החלטה.
אין מחלוקת על כך שחוות דעת מטעם הנתבעים עדיין לא הוגשה.
במצב דברים זה מבקש התובע לקבוע שהנתבעים לא יוכלו להגיש חוו"ד מטעמם ואילו הנתבעים מבקשים להתחשב בנסיבותיהם המיוחדות, בהיותם מרצים עונש מאסר בשל האירוע נשוא הליך זה ובהשלכת הדברים על יכולתם הכלכלית לממן את עלותה של חוות הדעת.
במצב דברים זה מבקשים הנתבעים ארכה נוספת לה מתנגד התובע לשם הגשת חוות דעת מומחה מטעמם.
אכן החלטת בית המשפט שניתנה בענין זה היתה ברורה והיה מקום לקיימה.
יחד עם זאת מדובר בהחלטת ביניים שלעולם אינה סופית ואינה יוצרת מעשה בית דין.
בסופו של דבר יש להגיע לבירור ענייני של ההליך.
ברקע התרשמתי כי קיים נסיון כן לסיימו בפשרה והפערים בין הצדדים אינם גדולים.
אשר על כן אני מורה כלהלן:
ניתנת לנתבעים ארכה נוספת להגיש חוות דעת מטעמם על יסוד בדיקת התובע עד ליום 31/8/11 כשימי פגרה באים במנין התקופה.
בהתירי ארכה להגשת חוות דעת מומחה התחשבתי בכלל היסודי לפיו מחדל דיוני של בעל דין ניתן דרך כלל תיקון על ידי מתן רשות לתקן את הטעות תוך פסיקת הוצאות הנובעות מכך ובלבד שלצד שכנגד לא ייגרם עוול שכן אין מתקנים עוול בעוול.
במקרה דנן לא ייפגע עניינו של התובע במידה כזו שאינה מצדיקה מתן ארכה נוספת.
בה בעת אני משיתה על כל אחד מהנתבעים תשלום הוצאות לתובע בגין אי הגשת חוות דעת מומחה ובשל כך שכפועל יוצא לא ניתן היה לקיים היום את הדיון למטרתו שלפני בית המשפט חוות דעת מטעם שני הצדדים.
כל אחד מהנתבעים ישא בתשלום הוצאות התובע בסך של 2,000 ₪ אשר ישולם תוך 30 יום מהיום וללא קשר לתוצאות ההליך.
אני קובעת דיון נוסף לאחר הגשת חוות דעת שני הצדדים ליום 10/10/11 בשעה 09:30.
ככל שלא תוגש חוות דעת מטעם הנתבעים במועד שנקצב לעיל יהווה הדבר הודעה של הנתבעים כי וויתרו על הגשת חוות דעת כזו וייקבעו מועדים להגשת ראיות.
לקד"מ שנקבע לעיל יתייצבו התובע והנתבעים באופן אישי.
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.