אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלחדד נ' מלכה ואח'

אלחדד נ' מלכה ואח'

תאריך פרסום : 23/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5517-08-09
22/05/2011
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
אריאל מנחם אלחדד
הנתבע:
1. משה מלכה
2. המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול)
3. אבנר-איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

החלטה

זוהי תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. התובע, יליד 1990, נפגע בתאונת דרכים ביום 5.9.97 בעטייה הוא מבקש מינוי מומחים בתחום האורטופדי והנוירולוגי. לטענתו, בתאונה נגרם לו שבר בכתף שמאל המלווה בכאבים ומגבלות תנועה והוא החל לסבול מתופעות של כאבי ראש, סחרחורות והפרעות ביציבה ושיווי משקל. הנתבעים מתנגדים לבקשה מציינים כי התביעה הוגשה כ-12 שנים לאחר קרות התאונה כאשר טיפוליו הרפואיים של התובע הסתיימו כ- 8 שנים בטרם הגשת התביעה וטוענים שככל שהתובע סובל מפגיעות כלשהן, אין כל קשר סיבתי בינן לבין התאונה.

התובע צירף תיעוד רפואי מהשנים 2009-2010 לפיו הוא סובל מכאבי ראש וממיגרנות. הוא טוען כי בעת שנפגע היה נתון למרות הוריו אשר פעלו כפי הבנתם ואמונתם וכאשר בגר ונטל את הטיפול הרפואי לידיו. לשיטתו ניתן להבחין ברצף טיפולי.

מעיון בתיעוד הרפואי עולה, שהתובע נפצע בגיל 7 בתאונת דרכים עם אופנוע. אף שבשנים שאחר-כך התלונן על כאבי ראש וחרדה, בבדיקות נוירולוגיות שנערכו לו לא נמצא דבר.

לבקשה המתוקנת שהגיש למינוי מומחים רפואיים, לא צורף כל תיעוד רפואי עדכני בתחום האורטופדי. מהתיעוד שהוגש (הקרוב בזמן למועד התאונה) אין ללמוד על-כך שכיום יש לתובע נכות כלשהי (קביעה של פרופיל 82 בשל שבר בכתף שנים קודם, אינה מצביעה על קיום מגבלה או נכות).

תיעוד רפואי שהגיש התובע מהשנים 2009-2010 נוגע לבקשתו למנות מומחה בתחום הנוירולוגי. לא מצאתי שם אינדיקציה לפגיעה אורגנית שניתן לייחס לתאונה וגם לא ממצא אובייקטיבי כלשהו. אין שם אינדיקציה לכך שהתלונות על כאבי הראש כיום, קשורות לתאונה. כתוב שם שהתובע ידוע ומטופל כסובל ממיגרנות, אין כל סיבה לקשור זאת דווקא לתאונה. יתירה מזו, במסמך הרפואי מיום 26.8.09 נכתב במפורש "שולל חבלה". בתיעוד הרפואי אין כל רצף של תלונות וטיפול מאז התאונה ועד היום וממילא לא ניתן ללמוד ממנו קיום ראשית ראיה לאפשרות שנותרה נכות בתחום זה עקב התאונה.

לאור האמור, הבקשה נדחית.

הצדדים יגישו תחשיבי נזק כדלקמן: התובע עד ליום 15.6.11, הנתבעים עד ליום 7.7.11. הצעה תשלח לצדדים. 9.7.11.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"א, 22 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ