ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
|
14513-08-12
23/05/2013
|
בפני השופט:
הרווי גרובס
|
| - נגד - |
התובע:
ארקדי אלזרוב
|
הנתבע:
1. גנלי שלוה
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 13.11.11 בה היו מעורבים משאית התובע ורכב הנתבע 1 שהיה מבוטח אצל הנתבעת 2.
התובע עותר לסכומים הבאים:
1.נזק על פי דוח שמאי 2028 ₪.
2. שכ"ט שמאי 766 ₪.
3.הוצאות מוניות והפסד ימי עבודה 3750 ₪.
על פי דברי התובע הוא נסע ישר ביציאה מהנמל כאשר הנתבע בא מצד ימין תוך ניסיון לעקוף את המשאית מצד ימין וגרם להתנגשות.
התובע הסביר לביהמ"ש שבחלק האחורי של המשאית יש שילוט שמזהיר נהגים שלא לעקוף מצד ימין וזאת מהסיבה שהתובע כנהג משאית אינו יכול להבחין ברכב שבא צמוד אליו בצד ימין וכך היה לטענת התובע במקרה זה.
הנתבע בא במהירות, כמעט הספיק להתברג בין המדרכה לבין המשאית אך החלק האחורי של רכב הנתבע פגע בצד של המשאית.
הנתבע 1 לא התייצב לביהמ"ש ונציג חברת הביטוח טען את טענותיו שלפיהן התובע סטה לתוך מסלול הנתבע וזו הסיבה להתנגשות.
כמו כן הנתבעים חולקים על גובה הנזק של התובע.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך.
1.מקובלת עלי גרסת התובע לגבי האופן בו התרחשה התאונה, לכן הניסיון של הנתבע לעקוף את המשאית מצד ימין גרם לתאונה זאת.
2.בכל הנוגע לגובה הנזק, התובע טען שהרכב עמד 3ימים במוסך ולכן הפסיד 3 ימי עבודה.
על פי אישור יועץ המס שלו שכר היומי של המשאית כולל מע"מ הוא 1150 ₪ ליום.
מקובלת עלי טענת התובע שהמשאית עמדה 3 ימים במוסך אך יש לקחת בחשבון את הוצאותיו בהפעלת המשאית ומיסים ולכן אני מעניק לו 600 ₪ בגין כל יום שהמשאית עמדה במוסך.
אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסכום של 4594 ₪. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד סיון תשע"ג, 23 מאי 2013, בהעדר הצדדים.