אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלוש נ' מנורה מבטחים חברה להיטוח בע"מ ואח'

אלוש נ' מנורה מבטחים חברה להיטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום דימונה
52685-12-10
18/07/2013
בפני השופט:
אביחי דורון

- נגד -
התובע:
מרדכי יצחק אלוש
הנתבע:
1. מנורה מבטחים חברה להיטוח בע"מ
2. ארז שלמה נבו

החלטה

בפניי בקשה משותפת בהסכמת הצדדים להעברת התיק להמשך דיון מבית משפט השלום בדימונה לבית משפט השלום באשדוד.

לדברי הצדדים, בא כוחו הקודם של התובע הגיש התובענה דנן לבית משפט השלום בדימונה היות ומשרדו יושב בעיר זו. משהוחלף הייצוג ועל פי שיקולי נוחות משותפת של ב"כ שני הצדדים עולה הצורך להעביר הדיון לבית המשפט הצפוני ביותר במחוז דרום.

מעיון בתיק בית המשפט עולה כי המדובר באירוע ביטוחי. המבקש רכש פוליסת ביטוח עבר נגרר שהיה ברשותו אצל המשיבה 1 בעוד שהמשיב 2 שימש כסוכן הביטוח.

בין הצדדים קיימת מחלוקת עובדתית ביחס למועד הנפקת פוליסות הביטוח. המבקש טוען כי תוקף פוליסות הביטוח החל ביום קרות האירוע הביטוחי, ואילו המשיבה טוענת כי פוליסת ביטוח החובה הונפקה יום לאחר קרות האירוע ותעודת המקיף הונפקה כשבוע לאחר מכן.

המבקש מעלה טענות נוספות אשר אינן רלוונטיות למענה לבקשה זו ויתבררו במסגרת הדיון העיקרי בתיק דנן.

טענת חוסר סמכות מקומית הושמעה בהזדמנות הראשונה על ידי המשיבים, כבר בכתב ההגנה שהגישו וכן בבקשה לסילוק התביעה על הסף.

ביום 2.6.11 דחתה הבקשה על ידי כב' השופט אבישי זבולון מבית משפט השלום בדימונה אשר קבע כי לבית המשפט קנויה הסמכות המקומית על פי דין.

הבקשה הנ"ל הוגשה בהסכמה. התובע מתגורר במושב עזריקם הסמוך לאשדוד ושם גם נמצא משרד בא כוחו הנוכחי. המשיבה 1 הינה חברת ביטוח לרשותה מערך סוכנים בפריסה ארצית, והמשיב 2 מתגורר בראשון לציון.

בתיק נשמע דיון קדם משפט אחד והצדדים טרם סיימו ההליכים המקדמיים.

לאור האמור לעיל, ומתוקף סמכותי על פי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984 אני קובע אפוא כי התיק יועבר לבית משפט השלום באשדוד.

מזכירויות בתי משפט השלום בדימונה ובאשדוד יתאמו העברת התיק והעברתו לטיפול הגורם המוסמך.

ניתנה היום, י"א אב תשע"ג, 18 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ