אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלוש נ' אמינות אקספרס בע"מ ואח'

אלוש נ' אמינות אקספרס בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
22258-09-09
28/09/2010
בפני השופט:
יובל גזית

- נגד -
התובע:
גרופית אור אלוש
הנתבע:
1. אמינות אקספרס בע"מ
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.התביעה הוגשה על סך של 23,188 ₪ וכן נתבע פיצוי בשל עגמת נפש שלא צוין לגביו סכום.

סכום התביעה מבוסס על הוצאות שהוציאה התובעת ושחשבוניות המעידות על כך צורפו לכתב התביעה.

2.ביום 20/9/10 התקיים דיון בו העידו התובעת ושני עדי הנתבעת 1 אשר גם נחקרו בחקירה נגדית.

הצדדים סיכמו טענותיהם בעל-פה.

3.אין חולק כי בביתה של התובעת אותרה נזילה בחדר הילדים וכי נתגלו מים מתחת לאמבט הג'קוזי שבחדר הרחצה.

4.מכאן הדעות חלוקות.

לשיטת הנתבעות המים שבחדר הרחצה הצטברו כתוצאה מאיטום לקוי סביב הג'קוזי.

לשיטת התובעת הצטברות המים נובעת מן הנזילה בחדר הילדים.

5.כתב התביעה קצר וחסר פרטים הכרחיים.

רוב הפרטים הושלמו בעדות התובעת.

לכתב התביעה צורפו שתי חשבוניות מס(מספר 0113 ומספר 0114) של רשת א.ר חומרי בניין וקרמיקה בע"מ,בסכום התביעה.

כמו כן צורף מכתב שנשלח כביכול לנתבעת 1 ע"י נציגת סוכנות הביטוח דרכה התקשרה התובעת בהסכם הביטוח.

6.ככלל אני נוטה לקבל את עמדת התובעת לפיה מים מחלחלים ומגיעים למקומות שונים וישנה אפשרות תיאורטית שיגיעו לחדר הרחצה,הגם והעד מטעם הנתבעת ניסה לטעון כי הינו חדר אטום למים.

גם העד לא שלל אפשרות כזאת באופן מוחלט.

7.איני סבור כי התביעה תקום או תיפול על אי תשלום ההשתתפות העצמית שכן קיים סכסוך בין הצדדים ולדעת התובעת הנתבעות הן שחייבות לה כספים.

8.עסקינן בגרסאות סותרות. הכלל הינו ש"המוציא מחברו עליו הראיה". קרי, נטל ההוכחה מוטל על כתפי התובע (הוא המוציא מחברו).

לאור האמור אין מנוס מהקביעה כי התובעת לא הרימה את הנטל ולא הוכיחה את תביעתה כנדרש במשפט האזרחי, ולפיכך דין התביעה להידחות, וכך אני מורה.

ודוק:"...נטל השכנוע הוא נטל ראייתי מהותי שהוא חלק מדיני הראיות. נטל זה הוא הנטל העיקרי המוטל על בעל דין הנדרש להוכיח את העובדות העומדות ביסוד טענותיו. אי עמידה בנטל זה משמעותה דחיית תביעתו של מי שהנטל מוטל עליו" [רע"א 3646/98 כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ, פד"י נז (4) 981].

ראה גם: ע"א 6821/93 בנק המזרחי נ' מגדל כפר שיתופי, פד"י מט' (4) 221 – 239:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ