אלון נ' וואסי

פסק דין

הנתבע הוזמן כחוק, לא התייצב וגם לא הגיש כתב הגנה.

שמעתי את התובעת ועיינתי בעובדות כתב התביעה על האופן שבו פגע הנתבע ברכב התובעת וכמו כן עיינתי בחוות הדעת שהתובעת צירפה לכתב התביעה.

למעשה מה שניתן לראות בכתב תביעה זה, הוא כיצד הופך תובע נזק ממשי של 3,871 ₪ לכתב תביעה בסכום של 11,000 ₪ כאשר כל כוונתו של תובע כזה הוא מגמתי לקבל כספים מהנתבע ולנצל מצב של הגשת תביעה לבית משפט ולרשום סכומים בכתב התביעה שאין ביניהם ובין הנזק הממשי, ולא כלום.

כל שהוכיחה התובעת הוא כאמור נזק ממשי של 3,871 ₪ והתובעת לא רשאית לתבוע נזק עתידי, שמא פעם בעוד כמה שנים או בעוד שנה או כמה שנים יפרקו את הפגוש וימצאו או שלא ימצאו כל פגם בו, שכן נזק עתידי לא ניתן לתבוע בתביעה נוכחית בבית המשפט.

כך גם לא הוכיחה התובעת הוצאות עו"ד, לא צירפה כל קבלה וכל רשימת ההוצאות הנלוות שהתובעת מציינת בכתב התביעה, הן רשימה סתמית, לא מוכחת, ולכן למעט סכום הנזק הממשי, אני דוחה את יתרת סכום התביעה.

סוף דבר, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 3,871 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 17.3.2010 ועד התשלום בפועל.

יתרת סכום התביעה נדחית, כאמור, לאור ניפוח הסתמי של הסכומים שהם בלתי מוכחים.

כמו כן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך 400 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד התובעת ובהעדר הנתבע – שעה 9:24.

גדעון ברק, שופט

הוקלד על ידי: אירית שיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: