אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלון נ' גלר

אלון נ' גלר

תאריך פרסום : 07/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
1837-02-12
28/04/2013
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
סול (שולה) אלון
הנתבע:
אליהו גלר
פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 26.12.11 במחלף התקווה.

2. לטענת התובעת נסעה בנתיב השמאלי כאשר הרכב הפוגע סטה לתוך נתיב נסיעתה במהירות וללא איתות, התובעת האטה את רכבה ונתנה לרכב הנתבע להשתלב בתנועת הנתיב. התובעת המשיכה בנסיעתה וביקשה לפנות ימינה, לאחר שאותתה ותוך כדי הפניה ימינה התפרץ שוב רכב הנתבע לנתיב נסיעתה, התנגש ברכבה בצידו השמאלי וגרם לנזק.

3. הנתבע טען כי מדובר בכביש בן ארבעה נתיבים והתובעת היתה בנתיב הימני הפונה ימינה. הנתבע נסע בנתיב השני מימין, השמאלי לתובעת כאשר בכוונתו להמשיך ישר. הנתבע האט רכבו ברמזור אדום ולפתע התובעת סטתה מהנתיב הימני לנתיב נסיעת הנתבע ופגעה ברכבו. הנתבע טען כי גם מכתב התביעה עולה כי התאונה התרחשה כשהתובעת סטתה לנתיב נסיעתו.

4. בדיון שנערך בפני העידו התובעת והנתבע, הם הנהגים המעורבים בתאונה. כמו כן, העידה בתו של הנתבע.

דיון:

5. התובעת חזרה בפני על גרסתה לפיה נסעה לעבודה בנתיב השמאלי לאחר אמבולנס כשרכבו של הנתבע התפרץ לנתיב נסיעתה בינה לבין האמבולנס והיא בלמה והתירה לו להשתלב בנתיב. לאחר מכן נסעה אחריו וכאשר נוצרו שלושה נתיבית הנוסעים ישר ואחד ימינה עברה לנתיב הימני מבין השלושה הנוסע ישר והנתבע נסע בנתיב השני הנוסע ישר כאשר מימינה נתיב נסיעה של המכוניות הפונות ימינה. לפתע, הסתכלה לכיוונו מסקרנות והבחינה בו סוטה לנתיב נסיעתה ופוגע בכל הדלת הקדמית של רכבה ובמראה עד אשר נעצר. התובעת טענה כי התובע פתח את החלון אך יצא לו רוק מהפה ובתו של התובע יצאה מהרכב וטענה כי מצב בריאותו של אביה בכי רע וכי הם ממהרים לבית החולים. לאחר מכן נתנה הבת רק מספרי הטלפון ונסעה מהמקום. התובעת ניסתה ליצור קשר באמצעות הטלפון ומשלא צלח הדבר איתרה את פרטי התובע באמצעות המשטרה.

6. הנתבע גם הוא חזר על גרסו וציין כי נסע ישר בנתיב הימני וכאשר הגיע לרמזור נעצר. לפתע הרגיש מכה והבחין שהתובעת שנסעה במסלול הפונה ימינה נכנסה למסלולו ופגעה ברכבו. התובע טען כי מצב בריאותו היה שפיר וכי נסעו לבית חולים לצורך בדיקה של בתו.

בתו של הנתבע העידה אף היא כי נסעה עם אביה והם נעמדו ברמזור באור אדם. לפתע, התובעת שעמדה בנתיב הפונה ימינה, כנראה שינתה את דעתה, עברה לנתיב נסיעתם ופגעה ברכבם. העדה טענה כי מצבו הבריאותי של אביה היה טוב ונסעו לבית חולים לצורך בדיקה אותה היתה אמורה היא לעבור ולא אביה. העדה הודתה כי נתנה מספרי טלפון ולא זכרה במדויק האם נתנה מסמך נוסף בו היו רשומים פרטי הביטוח אם לאו.

7. לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזקים, אני קובעת שאין להטיל אחריות לתאונה על הנתבע.

כידוע, המוציא מחברו עליו נטל הראיה. קרי, הנטל מוטל על התובעת ובמצב דנן של גרסה מול גרסה, אין בידי לקבוע כי התובעת הטתה את כף המאזניים לטובתה ומשלא עמדה בנטל, דין התביעה להידחות.

יתרה מזו, גרסת הנתבע נתמכה בגרסת בתו לפיה התובעת היא שסטתה לנתיב נסיעתם.

שלישית, קיימת סתירה בין כתב התביעה בו נטען כי התובעת ביקשה לפנות ימינה ולאחר שאותתה ותוך כדי הפניה התפרץ שוב רכב הנתבע לנתיב נסיעתה. לבין עדותה בפני בה טענה התובעת כי עברה לנתיב הימני אך בכוונתה היה להמשיך ישר כפי שעושה היא כל יום.

8. בנסיבות אלה, משלא עמדה התובעת בנטל ההוכחה, אני קובעת שיש לדחות את התביעה.

9. סוף דבר - התביעה נדחית.

בהתחשב בנסיבות העניין, תישא התובעת בהוצאות משפט בסך 500 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, י"ח אייר תשע"ג, 28 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ