אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלון ואח' נ' הי.א.ל. יזום ובניה בע"מ

אלון ואח' נ' הי.א.ל. יזום ובניה בע"מ

תאריך פרסום : 03/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42286-03-10
03/02/2011
בפני השופט:
תמר אברהמי

- נגד -
התובע:
1. אברהם
2. אפרת אברהם

הנתבע:
הי.א.ל. יזום ובניה בע"מ
החלטה,החלטה

החלטה

לפניי תביעת ליקויי בנייה.

התובעים רכשו בשנת 2005 דירה בפתח תקוה מאת הנתבעת. החזקה נמסרה בחודש מרץ 2006.

לפי החלטת כב' השופט קורן מיום 17.5.10, מונה מומחה מטעם ביהמ"ש והוא המהנדס מר גיל.

לאור התפתחויות שלא נעמוד עליהן כאן לאחר הגשת כתב התביעה, ניתן היתר לתיקונו של כתב התביעה. כתב תביעה מתוקן הוגש ביום 24.1.11 וכתב הגנה מתוקן הוגש היום כדין.

המומחה כבר ביקר בנכס והצדדים ממתינים לחוות דעתו אשר אמורה להינתן לאחר שיעיין בכתבי הטענות המתוקנים, לרבות חוו"ד מטעם הנתבעת כפי שצורפה לכתב ההגנה המתוקן.

יצוין כי קיימת סוגיה ספציפית העומדת על הפרק בדחיפות מסוימת הנובעת מהסיכון הגלום בליקוי הרלבנטי. סוגיה זו באה לידי ביטוי בין השאר במכתבו של המומחה מיום 13.1.11.

קודם שתינתן הכרעה בשאלת ביצועו של התיקון המסוים (מבלי להתייחס בשלב זה לשאר הליקויים הנטענים) מבקשים הצדדים לקבל בדחיפות את חוות דעתו של מומחה ביהמ"ש. במסגרת חוות דעת זו אמורה להינתן גם התייחסותו המלאה לפתרון הדרוש לפי הבנתו המקצועית, אולם חוות-הדעת תתייחס למכלול הליקויים.

לפי שכתב ההגנה המתוקן הוגש היום, הוא יועבר בהמשך היום ע"י ב"כ הנתבעת אל המומחה ולא נותר אלא להמתין להתייחסותו.

לאחר קבלת חוות-דעת המומחה, יבואו הצדדים בדברים ביניהם (חרף קשיי התקשורת של העבר, כאשר חזקה שהצדדים פתחו דף חדש ביחסיהם, הינם נכונים לתת הדדית אמון מחודש ולצמצם את ההסתייעות בביהמ"ש אשר כמובן יעמוד לרשותם במידת הצורך).

כן יישמר לצדדים מועד לתזכורת וזאת ליום 23.2.11 שעה 15:00.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

תמר אברהמי, שופטת

החלטה

מובהר כי סכום התביעה המתוקנת עומד כעת על 250,718 ₪ כאשר השאלה האם יש או אין צורך להשלים אגרה תבורר ע"י הצדדים למול הגזברות.

כן מובהר כי ככל שכתב התביעה יועמד על 200,000 ₪ (וזה אינו המצב כרגע) תהיה בקשה של הנתבעת להבהיר את רכיבי סכום התביעה המדויקים.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

תמר אברהמי, שופטת

הוקלד על ידי: לאה פידלר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ