אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלון ואח' נ' אמסלם

אלון ואח' נ' אמסלם

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
47243-05-12
18/12/2013
בפני השופט:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
התובע:
אליעזר אמסלם
הנתבע:
1. לאה אלון
2. שרה אלי

החלטה

רקע

המשיבות גב' לאה ושרי אלון (להלן:"התובעות" או "המשיבות"), הגישו תביעה נגד מר אליעזר אמסלם (להלן:"הנתבע" או "מר אמסלם").

במסגרת כתב התביעה טענו התובעות, כי הנתבע שהינו בן משפחתם, הקים תוספת בנייה שאינה חוקית במגרש השייך לתובעות הידוע כגוש 15044 חלקה 49, מגרש אשר גובל בחלקו הצפוני במגרש עליו בנוי ביתו של הנתבע.

לטענתן של התובעות, הנתבע בנה את ביתו מבלי ששמר על מרחק של 4 מטרים מגבול המגרש לפי דרישת החוק, כמו כן טענו התובעות שבניית התוספת על ידו של הנתבע נעשתה ללא שקיבל היתר לכך.

התובעות עוד ציינו כי, כתוצאה מבנייתו זו של הנתבע, נגרמו להן נזקים רבים, ולשם כך ביקשו פיצוי בסך של 500,000 ₪.

מטעמו של הנתבע הוגש כתב הגנה ביום 18.4.2013, זאת לאחר שהוגשו בקשות דחייה רבות על ידי הנתבע, וכן בקשות מוסכמות על ידי שני הצדדים אשר ניהלו ביניהם הליך גישור.

הבקשה למתן ארכה לצורך הגשת הודעת צד ג':

מטעמו של הנתבע הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת הודעת צד ג', אשר הונחה על שולחני ביום 29.10.2013.

כפי שעולה מבקשה זו, הצדדים ניהלו הליך גישור לפני מגשר מוסמך, על מנת להגיע לעמק השווה ביניהם, אולם הליך הגישור לא צלח והסתיים מבלי שהצדדים הגיעו להסכמות.

לטענתו של הנתבע, במהלך ניהול הליך הגישור ביניהם, נמנע הוא מלהגיש הודעת צד ג', כנגד עו"'ד אלי אלון (להלן: "עו"ד אלון"), שהינו בנה של התובעת 1 ואחיה של התובעת 2, זאת על מנת לייעל את הליך הגישור.

עוד טען המבקש, כי מאחר והליך הגישור הגיע למבוי סתום, אין כל מניעה כעת לצרף את עו"ד אלון כצד ג' להליך זה.

לטעמו של המבקש צירופו של עו"ד אלון נחוץ לצורך בירור עובדתי בהליך זה, ויש בו גם כדי לחסוך התדיינות משפטית נוספת בין הצדדים. את טענתו זו מנמק הנתבע בכך שעו"ד אלון חתם על תוכנית ההיתר אשר הוגשה על ידי הנתבע לוועדה מקומית תכנון ובנייה טבריה, כאשר בזמנים הרלבנטיים הוא היה גם מיופה כוחן של התובעות. קרי, עו"ד אלון אשר מתגורר בסמיכות לביתו של הנתבע, ידע על הליך הבנייה של הנתבע הצמוד לגבול מגרשן של התובעות.

תגובת התובעות:

מטעמן של התובעות הוגשה תגובה במסגרתה, ביקשו לדחות את בקשתו של הנתבע, למתן ארכה להגשת הודעת צד ג'.

לטעמן של המשיבות יש להורות על דחיית הבקשה, מאחר ומטעמו של הנתבע הוגשו בקשות שונות ולרבות להארכת מועד להגשת כתב הגנה, כאשר באף אחת מהן לא המבקש ציין כי בכוונתו להגיש הודעת צד ג'.

עוד ציינו התובעות, כי הנתבע הגיש את כתב ההגנה כעבור שנה מיום שהוגש כתב התביעה, כאשר גם במסגרתו של כתב ההגנה לא ציין כי בכוונתו להגיש הודעת צד ג' נגד עו"ד אלון.

לטעמן של התובעות, יש להורות על דחיית בקשתו של הנתבע, מאחר ועל פי הוראות תקנה 220 (ב) לתקנות סדר דין אזרחי, תשמ"ד-1984, על הנתבע להגיש את הודעת צד ג' במהלך התקופה שנקבעה להגשת כתב הגנה. מאחר והנתבע לא טרח להגיש את הודעת צד ג', בזמן המיועד לכך, די בזה כדי להביא לדחיית בקשתו.

הנתבעות עוד טענו, כי במקרה דנן הוראות תקנה 528 לתקנות, אינן מתקיימות, וכי לא עלה בדי המבקש להצביע על קיומו של טעם מיוחד כגון אירוע בלתי צפוי שאינו תלוי בנתבע, המצדיק מתן האורכה.

התובעות עוד ציינו כי, טעם נוסף לדחיית בקשתו של הנתבע, הינו השיהוי הניכר בהגשת בקשתו זו. בעניין אחרון זה נטען כי הליך הגישור הסתיים במבוי סתום בחודש יולי וחרף עובדה זו הבקשה להארכת המועד הוגשה בחלוף תקופה ארוכה של 3 חודשים מן המועד האמור בלא כל הסבר המניח את הדעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ