אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' קראוס

אלדן תחבורה בע"מ נ' קראוס

תאריך פרסום : 12/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21949-12-12
04/12/2013
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
יעקב קראוס
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקים שארעו לרכב התובעת, לטענתה, עקב תאונה מיום 3.2.12, בה היה מעורב רכב הנתבע.

הנתבע מכחיש כל מעורבות בתאונה האמורה.

1.הנהג ברכב התובעת הצהיר כי ישב ברכבו, עת המתין לאשתו ושעה שהרכב במצב עמידה, הרגיש מכה בחלקו האחורי של הרכב. הוא נטל מנהג הרכב המעורב את מספר הרכב ואת פרטיו האישיים, כולל מספר טלפון ומספר פוליסת ביטוח. הנהג אישר כי מעולם לא פגש בנתבע וכי הנתבע אישית לא היה הנהג ברכב באותה עת. הנהג המעורב חבש אף הוא כיפה לראשו ונראה צעיר מהנתבע.

2.הנתבע אישר כי יכול שהיה רשום כבעליו של הרכב המעורב במועד התאונה. הרכב נמצא ברשותו ובחזקתו, אך הוא אישית לא היה מעורב בתאונה הנטענת. לנתבע ארבעה בנים בגירים שרשאים היו לנהוג במועד התאונה, אך משבירר עמם, השיבו כי לא ידוע להם על התאונה הנטענת. הנתבע לא זכר כי התובעת יצרה איתו קשר טלפוני בסמוך לאחר התאונה או כי קיבל מכתב דרישה לפני הגשת התביעה. הנתבע לא זכר האם ביקש מהתובעת המצאת מסמכים אודות התאונה הנטענת. הנתבע אישר כי מספר הטלפון שלו הינו כרשום בטופס ההודעה על מקרה הביטוח מטעם נהג התובעת. הנתבע אישר כי יכול שהיה מבוטח אצל חברת הביטוח "אליהו", כמופיע בטופס ההודעה מטעם נהג התובעת.

3.ב"כ התובעת טען כי בהינתן הפרטים המצויים בטופס ההודעה על מקרה הביטוח, הרי הפרטים הגיעו לידי נהג התובעת באמצעות הנהג ברכב הנתבע והיה על הנתבע למסור את פרטי הנהג ברכב, שאם לא כן, חזקה כי הוא נהג ברכב.

4. הנתבע טען כי גם אם אחד מבניו נהג ברכב, התובעת לא הגישה תביעתה כנגדו. בהעדר יריבות כלפי הנתבע עצמו, דין התביעה להידחות.

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות שבפני, במוצגים שהוגשו ובסיכומי הצדדים, להלן החלטתי:

נהג התובעת הצהיר כי בסמוך להתרחשות התאונה נטל את מספר הרישוי של הרכב המעורב וכי נהגו מסר לו את שם הנתבע, כתובתו, מספר הטלפון של הנתבע, מספר פוליסת הביטוח של הרכב וזהות המבטחת. יצוין כי פרטים אלה במלואם מצויים בטופס ההודעה על מקרה הביטוח, ת/1. נהג התובעת בהגינותו אישר כי איננו מכיר את הנתבע עצמו וכי לא הוא היה הנהג המעורב, אם כי גם הנהג המעורב חבש אף הוא כיפה ונראה צעיר מהנתבע.

6.הנתבע, כאמור, אישר את פרטיו האישיים המופיעים בטופס ההודעה על מקרה הביטוח מטעם נהג התובעת, כולל מספר הטלפון השייך לו, סוג הרכב, מספרו ואישר כי יכול שמבטחת רכבו היתה חברת "אליהו". הנתבע גם אישר כי בניו באותה עת רשאים היו לנהוג ברכבו, אם כי סביר להניח שלא עשו כן, והוא בדק עימם כשנתיים לאחר התאונה האם היו מעורבים בתאונה הנטענת, אך הם לא ידעו במה מדובר.

7.כידוע, עלי להכריע במקרה דנן על פי מאזן ההסתברויות הנדרש בהליך האזרחי. סבורה אני כי לאור עדות נהג התובעת והפרטים המצויים בטופס ההודעה על מקרה הביטוח, הוכח עפ"י מאזן ההסתברויות כי רכב הנתבע מעורב היה בתאונה הנטענת, כאשר שני הצדדים מסכימים כי הנתבע לא נהג בו אותה עת. לפי סעיף 27 ב לפקודת התעבורה, חזקה היא כי בעל הרכב נהג ברכב, אלא אם הוכיח מי נהג ברכב או למי מסר את החזקה ברכב. הנתבע לא ידע לציין למי מסר את החזקה ברכב באותה עת, ומכאן שאין לי אלא לפעול על פי אותה חזקה ולחייב את הנתבע כאחראי לנזקי התובעת בגין התאונה.

יוער כי לא מסתבר בעיני כי נהג התובעת היה בוחר לטפול דווקא לנהג ברכב הנתבע את מעורבותו בתאונה. נהג התובעת דיווח על פרטיו האישיים של הנתבע, כולל מספר הטלפון שלו, מספר פוליסת הביטוח של הרכב וזהות המבטחת, כאשר מסתבר בעיני כי אלה הגיעו לידיו באמצעות מי שנהג ברכב הנתבע באותה עת.

8. באשר לנזקים הנתבעים, התובעת צרפה חוות דעת שמאי מטעמה. חוות דעת נגדית לא הוגשה והשמאי לא נחקר על חוות דעתו. כך גם צורף אישור בגין שכר טרחת השמאי.

9.אשר על כן, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך 2,572 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, בתוספת אגרת המשפט כפי ששולמה, הוצאות עד התובעת כפי שנפסקו בסך 250 ₪ וכן בשכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, א' טבת תשע"ד, 04 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ