אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' נחמיאס ואח'

אלדן תחבורה בע"מ נ' נחמיאס ואח'

תאריך פרסום : 09/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
31656-11-12
28/11/2013
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
1. סתיו נחמיאס
2. כלל חברה לביטוח בע"מ.
3. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בהתייחס לבקשת הנתבעת 3 מהיום לדחיית מועד הישיבה המקדמית הראשונה בתיק הקבועה בפניי ביום 1.12.13 (בקשה שנכתב בה שהיא בהסכמת יתר בעלי הדין):

עיינתי בבקשה ובשאר כל מסמכי התיק, ולהלן החלטתי:

הישיבה המקדמית ביום 1.12.13 – מבוטל.

בשלב זה לא ישוריין לצדדים מועד דיון חדש.

לפי כתב התביעה וכתב ההגנה של הנתבעות 1+2, התאונה מושא התביעה הינה תאונת שרשרת בת 3 רכבים, כאשר בה: רכב התובעת ראשון, רכב הנתבעות 1+2 שני, ואילו רכב הנתבעת 3 שלישי ואחרון.

אולם לפי כתב ההגנה מטעם הנתבעת 3, רכב הנתבעת 3 כלל לא מעורב בתאונה.

כל בעלי הדין, ללא יוצא מן הכלל, לא פרשו בכתבי הטענות שלהם תשתית ראייתית מלאה ומספיקה:

בטופס ההודעה על התאונה שצורף לכתב התביעה כלל לא נכרה תאונת שרשרת ונזכרו רק רכבי התובעת והנתבעות 1+2.

בטופס ההודעה על התאונה שצורף להגנת הנתבעות 1+2 נזכרו רק רכב הנתבעות 1+2 ורק מס' רכב הנתבעת 3 (ללא שום פרט נוסף של נהג/בעל/מבטח רכב הנתבעת 3).

לכתב ההגנה מטעם הנתבעת 3 צורף תצהיר בלתי רלוונטי (משנת 2007) ולא צורפה ההודעה שמבוטחת הנתבעת 3 מסרה לנתבעת 3, למרות שהוזכרה בכתב הגנתה.

לאף אחד משלושת כתבי הטענות לא צורפה התכתובת שבודאי הוחלפה בין הצדדים או מי מהם, בטרם הגשת התביעה המשפטית.

באף אחד מכתבי הטענות לא הוברר האם ואיזה נזק נגרם לרכב הנתבעות 1+2 והאם הוגשה בגינו תביעת פיצוי, ואם כן – מה עלה בגורלה.

בנסיבות אלו, ראוי לטעמי לחרוג מהדרך הסטנדרטית בה נהוג לברר תיקים אלה, ויש להורות על הגשת תצהירי עדות מטעם כל הצדדים. לפיכך:

הצדדים יגישו (סימולטנית!) לבית המשפט וימציאו האחד לרעהו בתוך 30 יום מהיום תצהירי עדות ראשית (של בעלי הדין עצמם ושל עדיהם) שיצורפו אליהם כל המסמכים שעליהם יסתמכו העדים, וזאת עפ"י הוראות תקנה 214ט לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. באותו מועד ואופן יגישו וימסרו הצדדים גם כל חוות דעת המומחים הרלוונטיות שבידיהם (על כל צרופותיהן), ככל שקיימות כאלה.

ככל שמי מבעלי הדין מעוניין להזמין לעדות בדיון ההוכחות עד שאינו בשליטתו ולכן בלא תצהיר עדות ראשית מטעמו, על אותו בעל דין להגיש, בתוך המועד הנ"ל שנקבע להגשת התצהירים, בקשה מנומקת ובה לפרט את פרטי העד, את זיקתו ואת הרלוונטיות שלו לתיק ולמחלוקת שבתיק ואת המניעה הנטענת להחתמת העד על תצהיר עדות ראשית, לרבות פירוט ניסיונות שנעשו (ככל שנעשו) להחתמת העד על תצהיר כזה.

המזכירות תביא התיק בפניי בתזכורת פנימית בעוד 40 יום מהיום.

המזכירות תשלח, בפקס + בדואר רשום, החלטתי זו לכל הצדדים בתיק.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ד, 28 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ