אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' נגון ואח'

אלדן תחבורה בע"מ נ' נגון ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5280-02-10,33681-02-10
02/04/2011
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
1. אלדן תחבורה בע"מ 1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. צור בר-חמא
2. אלדן תחבורה בע"מ

פסק-דין

פסק דין

שתי תביעות שהדיון בהן אוחד והן הוגשו בגין הנזקים שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונה נשוא התביעה. בת.א. 5280-02-10 תובעת אלדן תחבורה בע"מ את הנזקים שנגרמו לרכבה בתאונה נשוא התביעה; בת.א. 33681-02-10 תובעת הפניקס חברה לביטוח בע"מ את הנזקים שנגרמו לרכב המבוטח מטעמה באותה תאונה.

התאונה אירעה בצומת מרומזרת. כל צד טוען שהוא חצה את הצומת כאשר האור ברמזור בכיוונו הוא ירוק והצד האחר חצה את הצומת למרות שמופע הרמזור בכיוונו היה אדום. העידו בפני שני הנהגים המעורבים והוגשו מסמכים ותמונות.

בחנתי את העדויות והמסמכים והגעתי למסקנה שיש להעדיף את עדות נהג הפניקס על פני עדות נהג אלדן. שלושה טעמים עיקריים לדבר. ראשית, בהודעת נהג אלדן שניתנה בסמוך לאחר התאונה אין כל התייחסות לעובדה שמדובר בצומת מרומזרת. כל שנכתב בהודעה הוא: "נסעתי ישר בנתיב הימני מזדה שלוש שנכנסה לנתיב שלי פגעה בי בצד שמאל" (ת/1). הנהג נשאל בחקירתו הנגדית מדוע לא ציין כבר בהודעתו לחברה כי מדובר בצומת מרומזרת אך לא ניתנה תשובה מניחה את הדעת. שנית, לפי עדותו של נהג אלדן הוא הבחין שהאור ברמזור ירוק ממרחק רב, 100 – 150 מ', והמשיך בנסיעה רציפה. מאידך נהג הפניקס העיד שהוא המתין ברמזור אדום כדקה, ורק לאחר שהאור ברמזור התחלף לירוק החל בנסיעה. לא סביר כי נהג הפניקס ימתין להתחלפות הרמזור ולמרות זאת יחל בנסיעה כשהאור ברמזור עדין אדום. נהג הפניקס העיד שהוא מכיר היטב את הצומת ונוסע במקום מספר פעמים בשבוע, ואין לו ספק שהביט ברמזור הרלוונטי. שלישית, בעדותו העיד נהג הפניקס כי משמאל לרכב אלדן היה רכב שעצר, ולא חצה את הצומת.

מהנימוקים האמורים אני מעדיפה את גרסת נהג הפניקס, וקובעת שנהג אלדן נכנס לצומת למרות שמופע הרמזור בכיוון נסיעתו היה אדום. לפיכך האחריות לתאונה רובצת על נהג אלדן.

אשר לרשלנות תורמת. בנסיבות העניין ובהתחשב במיקום הנזקים לרכבים המעורבים מהן עולה שרכב הפניקס נפגע בחזית הרכב ורכב אלדן נפגע בצידו השמאלי, ובהתחשב בכך שהתאונה אירעה בנתיב הימני בכיוון נסיעת רכב אלדן, היינו רכב הפניקס כבר חלף על פני נתיב נסיעה בתוך הצומת, אני מייחסת לנהג הפניקס רשלנות תורמת בשיעור של 10%.

לאור האמור תביעת הפניקס (ת.א. 33681-02-10) מתקבלת. הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת סך של 40,025 ₪ ₪ צמוד מיום 11.11.09 בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה ושכ"ט עו"ד בשיעור 11.6% מהסכום הפסוק. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

תביעת אלדן (ת.א. 5280-02-10) נדחית, ובנסיבות העניין אין צו להוצאות.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, כ"ז אדר ב תשע"א, 02 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ