אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

אלדן תחבורה בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 10/06/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26936-05-12
05/06/2014
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקי רכב התובעת עקב תאונה מיום 08/08/11.

אין חולק כי הנהג ברכב התובעת נסע מימין לנתיב נסיעת משאית נהוגה ע"י הנהג מטעם הנתבעת. כל אחד מהנהגים טוען כי התאונה התרחשה עקב סטיית הנהג האחר לכיוון נסיעתו.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם ובמוצגים שהוגשו ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, להלן החלטתי:

נהג התובעת הצהיר כי נסע בנתיב הימני כשהוא מתעתד לפנות ימינה לתחנת דלק, כאשר הבחין במשאית הנתבעת נצמדת אליו משמאלו. הוא צפר, עצר את רכבו והתחיל לצאת מהדלת הימנית של הרכב, אך המשאית פגעה ברכב התובעת.

נהג המשאית הצהיר כי נסע בנתיב הימני, כאשר מימינו נתיב השתלבות, בו נסע רכב התובעת. התאונה התרחשה בעת שניסה נהג התובעת להשתלב בנתיב נסיעת נהג המשאית, כשהסתיים נתיב ההשתלבות.

מתקשה אני לקבל את גירסת נהג התובעת, אשר הצהיר בעדותו כי עמד משך 2 דקות, משהבחין במשאית סוטה לכיוונו ועד להתרחשות התאונה. מעבר לכך שגירסה זו איננה מסתברת בעיני, הרי בטופס הודעתו על מקרה הביטוח ציין נהג התובעת כי בזמן התאונה נסע בנתיב הימני ואף לא ציין כי ניסה לצאת מהרכב דרך דלתו הימנית. כמו כן , נהג התובעת לא הכחיש חד משמעית כי נסע בנתיב השתלבות. הוא אף הצהיר כי איננו זוכר אם נהג המשאית סטה לנתיב נסיעתו. בנוסף, הגם שנהג התובעת אישר כי נסעו עימו נוסעים ברכב, לא הובא מי מהם לעדות מטעם התובעת.

בנסיבות האמורות, ולאחר ששמעתי את עדות נהג המשאית, אני מקבלת את עדותו, שנתמכה גם בשרטוט ששירטט סמוך לאחר התאונה, נ/1, ובהודעתו על מקרה הביטוח, נ/2, לפיו נהג התובעת נסע בנתיב השתלבות וביקש להשתלב בנתיב נסיעת המשאית. לאור זאת, על נהג התובעת להשתלב בנתיב משמאלו, רק לאחר שווידא כי הדרך פנויה לחלוטין. משלא עשה כן, הרי האחריות להתרחשות התאונה מוטלת עליו.

לאור האמור, התביעה נדחית.

התובעת תישא בשכר עד הנתבעת כפי שנפסק ובשכ"ט עו"ד בסך 1,650 ₪.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ז' סיוון תשע"ד, 05 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ