אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' וברמן ואח'

אלדן תחבורה בע"מ נ' וברמן ואח'

תאריך פרסום : 27/02/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40081-12-11
18/02/2013
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
1. סוזי וברמן
2. יצחק וברמן

פסק-דין

פסק דין

המחלוקת בין הצדדים, היא האם התובעת זכאית לקבלת תשלום בגין הוצאות משפט.

הצדדים מסכימים כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבעת שנהגה ברכב הנתבעים וכי התובעת זכאית לתשלום הסך של 2,008 ₪.

הנתבעים טענו בכתב ההגנה, כי הם לא קבלו כל מכתב דרישה עובר להגשת כתב התביעה.

בדיון הציג ב"כ התובעת לראשונה שני מכתבי דרישה בלתי חתומים, אשר נשלחו אל שתי כתובות שונות של הנתבעת.

הנתבעת טענה בדיון כי היא לא קיבלה את מכתבי הדרישה. לדבריה היא דיווחה בסמוך לאחר האירוע על התאונה לחברת הביטוח כלל בה היא מבוטחת והודתה כי היא אחראית לה. היא גם הודתה שהיא קיבלה את כתב התביעה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את עדות הנתבעת ואת טיעוני ב"כ הצדדים אני קובע כי התובעת אינה זכאית להוצאות משפט.

התובעת לא צרפה לכתב התביעה את מכתבי הדרישה שנשלחו אל התובעת ולא צרפה אסמכתאות מהן ניתן ללמוד כי התובעת שלחה מכתבים אלה וכי אלה נתקבלו אצל הנתבעת.

המכתבים שהוצגו בדיון היו בלתי חתומים. לדיון לא התייצב בעל תפקיד אצל התובעת, אשר יוכל להעיד על משלוח מכתבי הדרישה כנטען.

הנתבעת טענה שהיא לא קיבלה את מכתבי הדרישה ואני מאמין לה. התרשמתי מעדותה, כי לא הייתה לה כל סיבה להתחמק מלקבל את דברי הדואר. כאמור בסמוך לאחר התאונה היא דיווחה לחברת הביטוח שלה על האירוע ובו הודתה באחריותה. היא גם הודתה שקיבלה את כתב התביעה, אשר נשלח אליה בדואר רשום.

אציין כי ככלל ראוי לשלוח אל נתבע פוטנציאלי מכתב דרישה בדואר רשום, טרם נקיטת ההליכים המשפטיים, אשר מטבע הדברים כרוכים בהוצאות מרובות וגרימת טרחה בלתי מבוטלת לשני הצדדים. זאת על מנת שניתן יהיה להתחקות אחר המכתב ולוודא כי זה הגיע אל יעדו. יש להניח שאם כך התובעת הייתה נוהגת במקרה דנן, שאז היו נמנעים ההליכים המשפטיים.

לאור האמור אני קובע כי התובעת אינה זכאית להוצאות משפט. הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכום המוסכם בתוך 30 יום בתוספת הצמדה וריבית כדין כמקובל. בנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ח' אדר תשע"ג, 18 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ