אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' איוס ואח'

אלדן תחבורה בע"מ נ' איוס ואח'

תאריך פרסום : 26/04/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44750-03-11
22/04/2012
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ ע"י עו"ד רן סובל
הנתבע:
1. קרן איוס
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובעת באירוע תאונת דרכים מיום 30.5.2010.

התובעת טענה כי במועד האמור עמד רכב התובעת לפני רמזור בנתיב השמאלי לקראת פניה שמאלה. באותה עת עמד רכב הנתבעות בנתיב הימני לפניה שמאלה גם כן. בהתחלף האור ברמזור החל רכב הנתבעות בנסיעה תוך כדי סטייה לעבר נתיב רכב התובעת ופגע ברכב התובעת שהיה בעמידה.

מנגד טענו הנתבעות כי הנהג ברכב התובעת, הוא אשר סטה עם רכבו ימינה לעבר נתיב נסיעת רכב הנתבעות, חסם את נתיב נסיעתו וגרם להתנגשות.

בדיון שהתקיים לפני שמעתי את עדויותיהם של הנהג ברכב התובעת ושל רעייתו שישבה לידו. כן שמעתי את עדותה של הנתבעת 1.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את העדויות ואת טיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את התביעה.

נהג התובעת אמר בעדותו כי התאונה ארעה שעה שרכבו עמד בנתיבי השמאלי ללא תזוזה משך מספר דקות. בדבריו אלה תמכה רעייתו אשר ישבה לידו. שניהם גם אמרו כי לאחר התאונה הנתבעת יצאה מרכבה והתנצלה על שפגעה ברכבם.

הנתבעת 1 אמרה כי התאונה ארעה לאחר שנסעה קדימה עם רכבה. לדבריה היא הייתה שקועה בנסיעה קדימה ולכן אין היא יודעת לומר אם רכב התובעת היה בתנועה. היא גם אישרה כי לאחר שראתה שנהג התובעת הנו אדם מבוגר היא התנצלה בפניו.

יש לציין גם כי מיקומי הפגיעה בשני כלי הרכב – בחלק הקדמי שמאלי של רכב הנתבעות ובחלק האחורי ימני של רכב התובעת - מתיישבים גם הם עם גרסת התובעת.

לאור כל האמור אני מעדיף את גרסת התובעת לפיה רכבה בעת התאונה היה בעמידה.

סוף דבר התביעה מתקבלת. התובעת הוכיחה את נזקיה באמצעות חוות דעת שמאי ומסמכים המעידים על תשלום. אשר כל כן הנתבעות ביחד ולחוד תשלמנה לתובעת סך של 3,753 ₪ צמוד ונושא ריבית כדין מיום 12.7.2010.

בנוסף תשלמנה הנתבעות ביחד ולחוד לתובעת הוצאות משפט - אגרת בית משפט ששולמה, שכר העדים בסך של 600 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,600 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ל' ניסן תשע"ב, 22 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ