אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' אידלמן ואח'

אלדן תחבורה בע"מ נ' אידלמן ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
52852-08-10
01/07/2012
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
1. מרק אידלמן
2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התביעה יסודה בנזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה נשוא התביעה, בה היו מעורבים רכב התובעת ואוטובוס הנתבעים.

הצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבות התאונה, וכל צד טוען שרכב הצד האחר סטה לנתיב בו נסע, ופגע בו. העידו בפני שני הנהגים בשני הרכבים המעורבים, והוגשו מסמכים ותמונות. בתום שמיעת העדויות, נתנו הצדדים הסכמתם למתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, עם הנמקה קצרה.

בחנתי את העדויות והגעתי למסקנה שמלוא האחריות לתאונה רובצת על נהג אוטובוס הנתבעים, על כן אין מקום למתן פסק דין על דרך הפשרה. אנמק מסקנתי בקצרה.

נהגת רכב התובעת העידה ששני הרכבים עמדו זה לצד זה לפני הרמזור, רכבה בנתיב ימני והאוטובוס בנתיב שמשמאל לה. לאחר שהאור ברמזור התחלף לירוק, שני הרכבים החלו בנסיעה, ואזי האוטובוס החל לסטות ימינה ופגע ברכבה, למרות שהיא צפרה לאוטובוס והאטה עד שכמעט עצרה. אני מקבלת עדותה. אינני מקבלת את עדות נהג האוטובוס, כי נהגת רכב התובעת סטתה לנתיב נסיעתו. שני נימוקים עיקריים, לכך: האחד, נהג האוטובוס טוען כי רכב התובעת פגע בצידו הימני אחורי של האוטובוס. לפי עדות זאת, נהגת רכב התובעת החליטה לסטות שמאלה, למרות שמשמאלה ולפניה, אוטובוס. טענה זו אינה סבירה. סביר יותר שהאוטובוס הוא שסטה ימינה, בעיקר כאשר נהג האוטובוס העיד שהוא לא ראה את רכב התובעת עד לפגיעה. השני, ברכב התובעת נראית פגיעת מעיכה וגם פגיעה זו תומכת בגרסת נהגת רכב התובעת.

אין מקום לייחס אשם תורם לנהגת רכב התובעת, ולא הוכח שהיא יכולה היתה לנהוג אחרת משנהגה.

לאור האמור אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת מס' 2, לשלם לתובעת סך של 3,459 ₪ צמוד מיום 25.03.10 בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר העדה כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪. התשלומים יבוצעו בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, י"א תמוז תשע"ב, 01 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ