אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' חיים ואח'

אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' חיים ואח'

תאריך פרסום : 21/10/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
209-08-12
15/10/2013
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
1. גיא חיים
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ – תובעת שכנגד

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקי רכב עקב תאונה מיום 26.7.11.

אין חולק כי נהג רכב התובעת נסע בנתיב הימני מבין שלושה נתיבים המיועדים לפניה שמאלה, ואילו הנתבע 1 נסע בנתיב השני המיועד לפניה שמאלה, משמאל לנהג התובעת.

1.נהג התובעת הצהיר כי קודם לתאונה עמד בצומת מרומזר, המופיע בתמונה ת/4, בנתיב הימני, ואילו הנתבע עמד בנתיב השמאלי. שני הנהגים פנו שמאלה אל עבר הצומת שבסמיכות לו ארעה התאונה והמופיע בתמונה ת/5. נהג התובעת הצהיר כי לפתע סטה הנתבע ימינה לנתיב נסיעתו וכך התרחשה התאונה.

2.הנתבע אישר כי בצומת הקודם למקום התרחשות התאונה פנה שמאלה מהנתיב השמאלי, כשרכב התובעת מימינו. לאחר שהמשיך בנסיעה ישר בנתיב השני המיועד לפניה שמאלה, לפני הצומת הבא, סטה רכב התובעת מימין לנתיב נסיעת הנתבע.

3.בדיון שנערך בפני הוגשו הודעות הנהגים על מקרה הביטוח, ת/1 ו – נ/1. כן הוגשו תמונות נזק של הרכבים המעורבים. כל אחד מהנהגים שירטט את מקום התרחשות התאונה, צורפו תמונות להמחשת מקום התאונה ואף תמונות שצולמו בסמוך לאחר התאונה, נ/4.

4.כאמור, אין חולק באשר לנתיב נסיעת כל אחד מהרכבים המעורבים עובר לתאונה. המחלוקת היא בשאלה איזה רכב סטה לנתיב נסיעת משנהו?

עיינתי בעדויות הנהגים ובעדויות אלה אל מול הודעות הנהגים על מקרה הביטוח. העדויות והגירסאות נמצאו שקולות.

אף לא מצאתי במיקום הנזקים ברכבים המעורבים כדי לסייע להעדפת גירסת מי מהנהגים.

גם בתמונות המעטות שצולמו מיד לאחר התאונה, נ/4, אין כדי לסייע. האופן בו צולמו הרכבים איננו מציג תמונה מלאה באשר למקומם ביחס לנתיב נסיעת כל אחד מהרכבים והאחד כלפי משנהו. יש גם לבחון את אופן עמידת הרכבים לאחר התאונה בשים לב לאופי הצומת והנתיבים בהם נסעו הרכבים, כפי שעלה משרטוטי הנהגים ומהתמונה ת/5. בהעדר תמונה רחבה יותר של מיקום הרכבים לאחר התאונה ביחס לנתיבי הנסיעה ומיקומם לפני הצומת, לא ניתן לקבוע על סמך התמונות, מי מהנהגים הסיט את רכבו לנתיב נסיעת האחר.

5.בנסיבות אלה ושעה שגירסאות הצדדים שקולות, אין לי אלה להורות הן על דחיית התביעה העיקרית והן על דחיית התביעה שכנגד.

כל צד ישא בהוצאותיו.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"א חשון תשע"ד, 15 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ