אלדן השכרת רכב 1965 בע"מ נ' חיות זאב

פסק דין

פרוטוקול הדיון מיום 30.04.09, בו נדחה הדיון ליום 25.11.09 נשלח אל הנתבע לפי הכתובת אותה ציין בכתב ההגנה שלו, המעטפה הוחזרה לב"כ התובעת, עם הערה "לא נדרש".

פסקתי כבר ואני חוזר ואומר כי על פי הנוהל ברשות הדואר, כאשר מתקבל דבר דואר למסירה לנמען, עם אישור מסירה נשלחת לנמען הודעה בדבר קיומו של דבר דואר הממתין לו בסניף הדואר הקרוב אליו, הוא מיודע בדבר קיומו של דבר דואר, ואם הוא לא ניגש לסניף הדואר לקבלו, קיימת חזקה לגביו שהוא קיבל את דבר הדואר, והוא מודע לתוכנו.

כלל זה חל במקרה זה על הנתבע.

הנתבע לא התייצב לדיון, אם כי הגיש כתב הגנה, ועל כן יש מקום לקבל את התביעה, בהתאם לתקנה 157 (2), וכך אני עושה.

אני מקבל את התביעה, ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הסכום של 4,438 ₪, בתוספת אגרת משפט בסך 320 ₪ והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 19.03.08, וכן שכ"ט עו"ד בסך 750 ₪, בצירוף מע"מ כדין.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

חאג יחיא, שופט

הוקלד על ידי: אורנה עוזרי