אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' קבלירו ואח'

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' קבלירו ואח'

תאריך פרסום : 19/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36330-07-12
17/02/2014
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
1. אברהם קבלירו
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 18/07/12 ע"ס 14,070 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 27/09/11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 13/02/14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת מזדה (להלן: "המזדה").

רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת מיצובישי (להלן: "המיצובישי") .

רכבים נוספים: רכב שלא ידועים פרטיו, לטענת הנתבעים הרכב הנוסף ברח ממקום התאונה (להלן: "הרכב הבורח").

מקום התרחשות התאונה: צומת רעננה.

שעת התרחשות התאונה: 13:00.

המחלוקת

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

אין מחלוקת לגבי מקום התאונה ולגבי מעורבותו של הרכב הבורח בתאונה. המחלוקת העיקרית בענייננו היא בשאלה האם התאונה נגרמה כתוצאה מנהיגה רשלנית של נהג המיצובישי או כתוצאה מפגיעת הרכב הבורח במיצובישי והטחתו כך שלנהג רכב המיצובישי לא הייתה שליטה, וממילא לא רשלנות, ביחס לנעשה במיצובישי.

גרסת התובעת באשר לנסיבות התרחשות התאונה

המזדה נסעה בנתיבה כדין ולפתע הבחין נהג המזדה במיצובישי שמאבד שליטה ופוגעת בצד שמאל קדמי של המזדה.

גרסת הנתבעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

המיצובישי נסעה בנתיב האמצעי מבין שלושה נתיבים כאשר לפתע הגיח רכב מצד ימין, סטה לנתיב נסיעת המיצובישי, פגע במיצובישי, הדף אותה לעבר גדר הפרדה מבטון וכתוצאה מפגיעת המיצובישי בגדר ההפרדה, נהדפה המיצובישי לעבר הכביש ובעודה עומדת בכביש, הגיחה המזדה ופגעה במיצובישי. כתוצאה מפגיעת המזדה במיצובישי, נהדפה המיצובישי לשולי הכביש. יובהר כי אותו רכב נוסף ברח ממקום התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ