אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' מיכה ואח'

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' מיכה ואח'

תאריך פרסום : 31/07/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
50773-07-10
12/07/2012
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
דר מיכה
פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב),

תשמ"ד – 1984.

הנהג מטעם התובעת העיד כי הייתי נסע באזור רמת החייל – שיכון דן, בכביש שבו נתיב אחד לכל כיוון, ובשלב כלשהו עמד כשלפניו משאית העומדת בנתיב נסיעה אחד כאשר מצד ימין יש מפרץ חנייה. הנתבע נסע לאחור ולא ראה אותו ופגע בו בחלק הימני. תוך כדי שהוא נוסע לאחור, ראה אותו נהג התובעת שהיה בעצירה מוחלטת וצפר לו, אך למרות זאת הוא פגע בו. נהג התובעת אמר כי הנתבע אמר לו שלא ראה אותו באותו זמן.

לאחר הפגיעה הוחלפו פרטים, והנתבע אמר לו שמצבו לא טוב וביקש לתקן את הרכב, אך נהג התובעת אמר לו שהדבר בלתי אפשרי מאחר ומדובר ברכב חברה ועליו לפנות לקצין הרכב כדי לבקש אישור. לדברי נהג התובעת, אמר לו הנתבע כי לא אם ייסגרו הדברים כך, הוא יגיד שהוא לא אשם. לאחר בדיקה עם קצין הרכב, נאמר לנהג התובעת שהטיפול יהיה ע"י חברות הביטוח והוא חזר לנתבע והקליט את השיחה, שבה מבקש הנתבע לתקן בעצמו את הנזק.

הנתבע העיד כי הגיע לרחוב בית אל אחרי משאית שעצרה. הוא עצר אחריה, המתין דקה וראה שנהג המשאית פורק סחורה. הוא הסתכל במראה, סובב את הראש לאחור ולא ראה רכב. הוא נסע לאחור כדי לעקוף את המשאית ושמע מכה מאחור. מיד עצר כדי לראות מה קרה והבחין כי פגע בכנף ימין של רכב התובעת עם הכנף השמאלית אחורית של רכבו. לדבריו, מדובר בנזק של לא יותר מ-100/200 ₪, כי לא יכול להגרם נזק גדול יותר שכן הוא נסע במהירות אפסית וכי לא היה פנס שבור, לא היה טמבון שבור אלא רק שריטה בכנף. הוא אישר כי הציע לתקן את הנזק זה בעצמו כדי לחסוך בעלויות.

לאחר ששקלתי את עדוית שני הנהגים המעורבים, מצאתי לקבל את גרסת התובעת. גרסת נהג התובע כי עמד בעצירה מוחלטת בעת הפגיעה לא נסתרה, שכן הנתבע עצמו אמר בעדותו כי לא ראה כלל את נהג התובעת, ומכאן שאינו יכול להעיד באיזה מצב בכביש היה רכב התובעת. הנתבע אישר בחקירה הנגדית כי נסע לאחור ולא ראה את נהג התובעת עד לפגיעה. מאחר ועדות נהג התובעת כי התאונה ארעה בעת עצירתו המוחלטת לא נסתרה, הרי שהאחריות מוטלת על רכב הנתבע שהודה כי נסע לאחור ולא הבחין ברכב התובעת. לכך יש להוסיף כי עצם הנכונות מצד הנתבע לתקן את הנזק על חשבונו (אף אם הוא מעריך שמסובר בנזק פעוט), מעידה על לקיחת אחריות למעשה.

מקובל עליי כי נהג התובעת, שאינו הבעלים של הרכב, אלא רק המשתמש, אינו יכול לנהוג מנהג בעלים ברכב מבחינת ההחלטה האם לתקן אותו בכל מקום שיחפוץ, וכי היה עליו לדווח לקצין הרכב של החברה בה הוא עובד וכל המשך הטיפול היה לפי נהלי החברה בה עבד. לפיכך, אין לבוא אליו או את התובעת בטרוניה.

באשר לנזק עצמו, לאחר שבחנתי את תמונות הנזק אל מול גרסאות הנהגים ביחס לקרות התאונה, הרי שרואים כי הנזק הוא שריטות ושבר בפגוש הקדמי ימני של רכב התובעת ושבר של פנס החזית הימני. מיקומי הנזקים בחלקים אלו תואמים לתיאור הנהגים את הפגיעה שנגרמה עקב נסיעת הנתבע לאחור ונמצאים על אותו מישור פגיעה.

לכתב התביעה צורפה חוות דעתו של השמאי, מר זיאד תורג'מן. השמאי נחקר על חוות דעתו, בצורה מקיפה, ונתן מענה מפורט לשאלות בעניין הדרך בה מחשבים את ירידת הערך וכן פירט את הערכתו ביחס לעבודות התיקון. בסופה של החקירה לא שוכנעתי כי הנתבע הצליח לקעקע את הקביעות שבחוות הדעת. הנתבע לא הביא כל חוות דעת נוגדת מטעמו ועל כן בכל הקשור להוכחת היקף הנזק, עמדה התובעת בנטל.

לאור האמור לעיל, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת את סכום התביעה (למעט בגין ימי השבתה), בצירוף הפרשי הצמדה מיום התשלום, בתוספת אגרת משפט, שכר העדים ושכ"ט בסך 1,200 ₪.

ניתן היום, כ"ב תמוז תשע"ב, 12 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ