אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' מזרחי ואח'

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' מזרחי ואח'

תאריך פרסום : 17/10/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36573-07-12
11/10/2013
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
1. דוד מזרחי
2. מדינת ישראלשניהם

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 18.7.12 ע"ס 3,304 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 16.11.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 10.10.13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה בעלת הרכב ומעסיקת הנתבע 1.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת מזדה בצבע כחול (להלן – "הפרטית").

רכב הנתבעים – רכב מסחרי מתוצרת פולקסווגן בצבע לבן (להלן – "המסחרית").

מקום התרחשות התאונה: ליד צומת הכניסה (ליד גשר המיתרים) לירושלים.

שעת התרחשות התאונה: שעות הבוקר (אור יום) .

המחלוקת

אין חולק כי עובר לתאונה היו שני הרכבים באותו כביש ובאותו כיוון נסיעה (לפני הצומת בו רצו שניהם לפנות שמאלה, כאשר עובר לתאונה היה אור אדום ברמזור לנוסעים שמאלה). המחלוקת היא בשאלה, האם התרחשה כלל תאונה (הנתבעים כופרים בטענת התובעת שנוצר מגע כלשהו בין הרכבים) ואם הייתה – מה היו נסיבותיה, כאשר התובעת טוענת שהמסחרית סטתה לעבר הפרטית (נטען שהמסחרית ניסתה להידחק לפני הפרטית ושהיא הגיעה עובר לתאונה מנתיב ימני בו אין פנייה שמאלה) ואילו הנתבעים טוענים שלא הייתה כל סטייה ושהמסחרית נסעה כדין בנתיבה עובר לתאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תמונות בצבע של נזקי הפרטית.

עדויות 4 עדים מטעם שני הצדדים: מטעם התובעת – נהגת הפרטית (גב' לאונור קירשמן בס); ומטעם הנתבעים – נהג המסחרית (מר דוד מזרחי) וכן שני נוסעי המסחרית (עו"ד איתן אמנו ומר אבי כהן).

הכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ