אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' הראלי ואח'

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' הראלי ואח'

תאריך פרסום : 16/07/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
35404-04-10
16/07/2011
בפני השופט:
ענת דבי

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
1. שמעון הראלי
2. הראל חברה לבטוח בעמ

פסק-דין

פסק דין

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בראיות אשר הוגשו מטעמם ובהתאם להסכמת הצדדים כי יינתן פסק דין בהתאם לסע' 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, להלן פסק הדין בתובענה דנן:

בפניי תובענה אשר עניינה תאונת דרכים אשר אירעה ביום 12.3.09 בשדרות יצחק רבין בראשון לציון.

לפי גרסת נהג התובעת, הוא עמד ראשון ברמזור אדום, בנתיב שמאלי מבין שלושה נתיבים, כאשר נתבע 1 הגיע מאחוריו ופגע בו. בעדותו סיפר נהג התובעת, כי לאחר התאונה יצא נתבע 1 מן הרכב ואמר לו כי נפל לו דבר מה על רצפת רכבו ובשל כך לא שם לב לכך כי הרמזור הינו אדום ופגע בו. עוד אמר נהג התובעת בעדותו, כי רשם את פרטי נתבע 1 על גבי פתק ומסר את הפרטים לחברת הביטוח וכי הפרטים אשר רשם הועתקו על ידו מתוך מסמכים אשר מסר לו נתבע 1.

נתבע 1 הכחיש בעדותו את מעורבותו בתאונה. בעדותו, סיפר נתבע 1 כי באותו יום בשעה 9:00 בבוקר יצא מביתו על מנת לקחת את בנו לגן ובדרך אירעה לו תאונה בה היה מעורב רכב מסוג יונדאי גטס, שנסע לצידו, אשר היה נהוג ע"י אישה. לרכב היונדאי באותה תאונה נגרם נזק במראה. לפי דברי נתבע 1, זו הייתה התאונה היחידה שאירעה לרכבו באותו יום.

בחקירתו הנגדית השיב נתבע 1 כי עבד באותה עת בידיעות אחרונות וכי הרכב היה רכב חברה. עוד השיב נתבע 1, כי לא נתן את הרכב לשימושו של מישהו אחר, כיוון שהדבר נאסר עליו.

נתבע 1 הכחיש כי היה נוכח באזור בו התרחשה התאונה, המצוי, לפי עדותו, בצידה השני של העיר.

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים אני מקבלת את התביעה. מצאתי כי התובעת הרימה את הנטל בשיעור הנדרש על מנת להוכיח תביעתה ולהלן נימוקיי:

עדותו של נהג התובעת הייתה אמינה. נהג התובעת העיד כי מיד עם קרות התאונה החליף פרטים עם נהג הרכב האחר אשר היה מעורב בתאונה. פרטי הרכב אשר נרשמו ע"י נהג התובעת זהים לרכב הנתבעים ואין כל אפשרות שנהג התובעת ירשום מספר רכב ומספר פוליסה של הרכב אצל נתבעת 2 בלא שקיבלם מנהג רכב הנתבעים.

כמו כן, התאונה אירעה בעיר ראשל"צ, בה מתגורר נתבע 1 ויש בכך לתמוך במסקנה כי נתבע 1, או מי מטעמו ו/או ברשותו, נהג ברכב דנן.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סך 1,061 בצרוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה, אגרת תביעה בסך 347 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,100 ₪.

ניתן היום, י"ד תמוז תשע"א, 16 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ