אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ ואח' נ' באור ואח'

אלבר שרותי מימונית בע"מ ואח' נ' באור ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53788-05-13
01/04/2014
בפני השופט:
שרון הינדה

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
1. חייה באור
2. ישיר - איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.לפני תביעה ותביעה שכנגד לפיצוי כספי בגין הנזק שנגרם לרכבי הצדדים עקב תאונה שארעה ביום 8.5.12 ברח' התע"ש בכפר סבא.

2.המדובר בתאונה שאירעה בין כלי הרכב בעת שרכב התובעת ביצע עקיפה.

3.המחלוקת בין הצדדים הינה לגבי אופן קרות התאונה וכפועל יוצא מכך בשאלת האחריות לגרימתה. לטענת התובעת בעת שרכבה ביצע עקיפה סטה רכב הנתבעות לכיוון רכבה ופגע בו בכנף השמאלית האחורית ומנגד הנתבעות טוענות כי רכב התובעת ביצע עקיפה לא זהירה, בכביש דו סטרי, נאלץ לחזור לנתיב נסיעת רכב התובעת בשל רכב שהגיע מהנתיב הנגדי ועשה זאת בחוסר זהירות תוך פגיעה ברכב הנתבעות.

4.בדיון שהתקיים בפניי העידו נהג התובעת ונהגת הנתבעות. בנוסף הוגשו תמונות הנזק בכלי הרכבים המעורבים בתאונה.

5.בעדותו טען נהג התובעת כי החל בעקיפה במקום בו שדה הראיה קדימה פתוח תוך שהוא מוודא כי המסלול הנגדי פנוי והבחין במראה שרכב הנתבעות פוגע בו מאחור. לטענת נהג התובעת יצא לעקיפה משום שרכב הנתבעות נסע לאט אולם נהג התובעת הכחיש כי צפצף לנהגת הנתבעות. עוד טען נהג התובעת כי התאונה אירעה בנתיב הנסיעה שלו וכי לא הספיק לחזור לנתיב בזמן התאונה אלא לאחר התאונה.

6.נהגת הנתבעות העידה כי נסעה לאיטה בכביש כאשר רכב התובעת אשר נסע מאחור צפר לה כדי שתיסע מהר יותר, היא המשיכה במהירות קבועה והוא החל לבצע עקיפה במהירות. לטענתה רכב אשר הגיע מהנתיב הנגדי גרם לנהג התובע לסטות בחזרה אל נתיב הנסיעה תוך פגיעה ברכבה בצד שמאל מקדימה. נהגת התובעת שללה האפשרות שסטתה לכיוון רכב התובעת משום שלסטות לכיוון שלו זה למעשה לסטות לכיוון הנגדי. כן שללה האפשרות כי פגעה ברכב התובעת מאחור משום שנסעה לפניו.

7.עיון בתמונות הנזק בכלי הרכב מלמד כי ברכב התובעת שפשוף ומשיכה מהכנף האחורית הימנית עד הפגוש וברכב הנתבעות מעיכה בפינה הקדמית השמאלית.

8.מבחינת עדויות הצדדים האחת אל מול השנייה עולה כי אין חולק שרכב התובעת ביקש לעקוף את רכב הנתבעות שנסע לאט כשהוא עובר מנתיב הנסיעה שלו לנתיב הנסיעה הנגדי. בנסיבות אלה, טענת נהגת הנתבעות כי רכב התובעת חזר לנתיב נסיעתה בשל רכב שבא ממולו, הגיונית ומתיישבת יותר עם מוקדי הנזק בכלי הרכב ומסבירה את השפשוף והמשיכה של הטמבון ברכב התובעת שנגרם כתוצאה מסטייה חזרה לנתיב נסיעת רכב הנתבעות. מנגד נהג התובעת אשר טען כי התאונה אירעה בנתיב נסיעתו, לא נתן הסבר כלשהו לסטייה הנטענת של רכב הנתבעות לנתיב שהוא מנוגד לכיוון נסיעתה. טענה זו גם אינה מתיישבת עם הנזק ברכבו שכן לו הנתבעת הייתה סוטה לנתיבו ניתן היה להניח כי הייתה מעיכה ברכבו.

9.אשר על כן אני מקבלת את גרסת נהגת הנתבעות לאופן קרות התאונה ובהתאם לכך דוחה את התביעה העיקרית ללא צו להוצאות מעבר לשכר עד התובעת בסך 300 ש"ח כפי שנפסק בדיון אשר ישולם על ידי התובעת בתביעה העיקרית.

התביעה שכנגד מתקבלת. הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד סך של 4,382 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל, אגרת בית משפט כפי ששולמה ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים בדואר

ניתן היום, א' ניסן תשע"ד, 01 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ