אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלברק נ' מימון

אלברק נ' מימון

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
3379-10-09
03/03/2010
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
יוסף אלברק
הנתבע:
אלמוג מימון – בעצמו ע"י ב"כ עוה"ד בן ברוך יגאל
החלטה,החלטה

החלטה

לא מאשרת את השאלה.

הדברים נאמרו בחקירה ראשית ואין צורך לחזור עליהם.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת ביטון אונגר, רשמת

החלטה

אין מחלוקת כי ההתנגדות הוגשה כשנה לאחר קבלת האזהרה בתיק ההוצל"פ.

בתצהירו של הנתבע, התומך בבקשה להארכת המועד להגשת ההתנגדות, רלוונטיים לסוגייה זו סעיפים 17 ואילך.

בסע' 18 לתצהיר, הנתבע טוען כי לאחר קבלת האזהרה, פנה יחד עם מר שמואל פרסיקו אל התובע, אשר ציין בפניהם כי נקיטת ההליכים בהוצל"פ היא טעות ולכן יראו "את העניין כסגור".

הנתבע טוען שהאמין לתובע ולכן לא הגיש התנגדות. דא עקא, חשבונו עוקל במסגרת ההליכים בהוצל"פ ולכן פנה שוב אל התובע אשר דחה את טענות הנתבע.

הנתבע מציין בהמשך תצהירו כי הצדדים ניהלו סוג של משא ומתן, כאשר התובע הציע לקבל סכום מופחת מכפי דרישתו, אולם הנתבע סירב לכך.

בחקירתו הנגדית, התברר, כי ביום 08.02.2009, הגיש הנתבע בהוצל"פ בקשה לביטול העיקול בחשבונו ולבקשתו צריף תצהיר מאומת בידי עו"ד.

משמע, באותו מועד, הוברר לנתבע כי לא זו בלבד שההליכים בהוצל"פ לא הופסקו על ידי התובע, אלא המשיך ונקט פעולות של עיקול חשבון, נודע לנתבע בעקבות שיחה עם התובע כי התובע עומד על טענותיו והצדדים לא הצליחו לסיים את המחלוקת בהדברות ביניהם.

הנתבע פעל לשם ביטול העיקול ואף הגיש בקשה לאחר שהופיע בפני עו"ד וסיפר לו את השתלשלות העניין.

עובדות אלה, שלא נסתרו, מלמדות על כך שלא ניתן לקבל את טענת הנתבע כי האמין לתובע שמדובר בטעות והעניין סגור, לפחות לאחר קבלת צו העיקול.

הנתבע לא הסביר בתצהירו מדוע לא פעל להגיש התנגדות בצירוף בקשה להארכת מועד בחודש פברואר 2009, כשנודע לו שהתובע ממשיך בהליכים, עומד על טענותיו ואין דרך להגיע להסכמה בין הצדדים.

ההלכה אומנם קובעת כי הסתמכות של בעל דין על מצג שמציג בפניו בעל דין שכנגד, בדבר הארכת מועדים, עשויה לעמוד לבעל הדין כטעם מיוחד להארכת המועד. יש לזכור כי תק' 528 לתקסד"א מחייבת הצגת טעם מיוחד בבקשה להארכת מועד, משום שהמדובר במקרה דנן, במועד שנקבע בחיקוק.

הפסיקה אכן הכירה בהסתמכות על מצג של הצד שכנגד כטעם מיוחד, אולם סייגה את ההסתמכות רק למצבים שבהם המצג ברור ומפורש.

גם אם הייתי נכונה לקבל כי במקרה דנן המצג שהציג כביכול התובע לנתבע כאשר פנה אליו הנתבע לראשונה (ואיני מתעלמת מכך שהתובע מכחיש את הדברים), היה ברור ומפורש, הרי ההתנהלות שבאה לאחר מכן, מצביעה על כך שהנתבע לא יכול היה להסתמך עוד על מצג זה, כאשר חשבונו עוקל ושיחה נוספת עם התובע העלתה שהתובע איננו מתכוון להפסיק את הליכי ההוצל"פ.

היה על הנתבע להגיש התנגדותו מייד כאשר התברר לו כי התובע ממשיך לנקוט בהליכים ואין בדעתו לוותר עליהם ואף נסיונות לסיים את המחלוקת אינם נושאים פרי.

אלא, שהנתבע השתהה, ללא כל הסבר (לפחות לא ניתנו הסברים בתצהיר), לפחות חצי שנה עד אשר הגיש את הבקשה דנן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ