אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלברט דרדשתי ואח' נ' סי.פי אם ניהול בניה בע"מ

אלברט דרדשתי ואח' נ' סי.פי אם ניהול בניה בע"מ

תאריך פרסום : 10/11/2010 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
45850-05-10
10/11/2010
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
אלברט דרדשתי אליאורה בע"מ
הנתבע:
סי.פי אם ניהול בניה בע"מ

החלטה

1.בפניי בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון בסך 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה במסגרת ערעור שהגישו על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב מיום 25.3.10 (להלן: "פסק הדין"). לחלופין, עתרו המבקשים להפחתת גובה העירבון לסך 5,000 ₪ בלבד.

בפסק הדין התקבלה תביעת המשיבה נגד המבקש 1 לתשלום התמורה המגיעה לה בגין עבודה שביצעה עבורו על פי הסכם בו התקשרו הצדדים. המבקש 1 חוייב בתשלום הוצאות וכן בשכ"ט עו"ד בסך 25,000 ₪. התביעה נגד המבקשת 2 נדחתה.

2.המבקש 1, אזרח ותושב ארה"ב, טוען בתצהירו כי אין באפשרותו להפקיד העירבון לצורך הערעור, שכן אין ברשותו כספים או נכסים כלשהם. המבקש הצהיר כי אין בבעלותו דירה או רכב וכי הוא אינו מחזיק בחשבון בנק פרטי. עוד ציין כי אינו מקבל משכורת כלשהי מהמבקשת 2 שהוא משמש כמנהלה, וכי הוא מתקיים מהלוואות שנטל. לבקשתו צורפו דפי חשבון בנק של רעייתו, המצוי ביתרת חובה בסך של כ- 20,000 ₪. עוד הוסיף המבקש כי מצבו הבריאותי אינו תקין, כעולה ממסמכים רפואיים שצירף.

3.המשיבה מתנגדת לבקשה, מטעמים המפורטים בתגובתה. בין היתר, נטען כי עד כה לא שולם ולו חלקית סכום פסק הדין לרבות הוצאות המשפט שנפסקו לטובת המשיבה וכי סיכויי הערעור הינם אפסיים. לא הוגשה תשובה מטעם המבקש.

4.דין הבקשה על חלופותיה להידחות.

הכלל הוא, כי על בעל דין המגיש ערעור מוטלת החובה להבטיח את הוצאות המשיב בערעור ולהעמיד לשם כך בטוחה אמינה וזמינה. על המבקש לחרוג מן הכלל האמור מוטל הנטל להוכיח התקיימותם של שני תנאים מצטברים: היעדר יכולת כלכלית לשאת בהפקדת העירבון וכן סיכויים ממשיים לזכות בערעור (בש"א 329/90 יונה אברך נ' גרוגר, פ"ד מ(2) 383). לצורך הוכחת התנאי הראשון הנ"ל, על המבקש לפרוש לפני בית המשפט תמונה מלאה ועדכנית בנוגע למצבו הכלכלי הנטען, לרבות: הצגת דפי חשבון בנק, תדפיסי כרטיס חיוב, פירוט היקף הכנסות והוצאות, וכיו"ב מסמכים רלוונטיים.

5.בענייננו, המבקש לא עמד בנטל להוכיח את מצבו הכלכלי הנטען ולמותר לציין כי לא די בהקשר זה בדפי חשבון הבנק של רעייתו, המצוי ביתרת חובה. לפיכך, אין בידי הכלים לקבוע כי המבקש חסר יכולת כלכלית באופן המצדיק מתן פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו. כמו כן, המבקש לא טען וממילא לא הוכיח כי ניסה באופן ממשי לגייס כספים להפקדת העירבון ממעגל קרוביו, כפי שהיה עליו לעשות בהתאם לפסיקה (רע"א 4121/07 שלום טרבלסי נ' יהשוע סנוף ואח', תק-על 2007(3),1521).

אי פירעון חיוב ההוצאות לרבות שכר הטרחה שנפסקו בערכאה קמא אף הוא עומד בעוכרי המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו ובנסיבות אלו גובר הצורך להגן על אינטרס המשיבה, כך שהוצאותיה בערכאת הערעור יובטחו בבטוחה זמינה ויעילה בדמות עירבון המופקד בקופת בית המשפט (רע"א 8192/98 רם נגד אררט, תקדין עליון 689 (2)99).

6.זאת ועוד, מעיון בפסק הדין ובהודעת הערעור אשר מנוסחת בכלליות וללא פירוט ממשי של נימוקים משפטיים, התרשמתי כי סיכויי ההליך אינם מן הגבוהים, כמובן מבלי לקבוע מסמרות בדבר, שכן פסק הדין מבוסס על ממצאים שבעובדה וממצאי מהימנות. בנוסף, המבקשים לא טענו דבר וחצי דבר בבקשתם בנוגע לסיכויי ההליך וממילא לא השכילו להצביע על כך שסיכוייו ממשיים.

7.ממכלול הטעמים לעיל, ובשים לב לשווי המחלוקת נשוא ההליך, למעלה מ- 170,000 ₪, כמו גם לגובה ההוצאות שנפסקו בבית משפט קמא ולא נפרעו, דין הבקשה להידחות וסכום העירבון יוותר על כנו.

8.המבקשים יפקידו את סכום העירבון המופחת עד ליום 9.12.10, שאם לא כן יידחה הערעור.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"א, 10 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

ביהמ"ש המחוזי ת"א

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ