אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבס ואח' נ' סבן ואח'

אלבס ואח' נ' סבן ואח'

תאריך פרסום : 07/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
49070-02-13
27/06/2013
בפני השופט:
יפעת מישורי

- נגד -
התובע:
1. פנינה אלבס
2. יעקב אלבס

הנתבע:
עקיבא מיכאל סבן
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעות הדדיות, שתיהן לפיצוי כספי.

לטענת התובעים / נתבעים שכנגד, פנינה ויעקב אלבס (להלן ביחד ולמען הנוחות- "התובעים"), במהלך חודש אוקטובר בשנת 2012, הזמינו מטבח אצל הנתבע / תובע שכנגד, עקיבא מיכאל סדן (להלן ולמען הנוחות- "הנתבע"). לשיטת התובעים, כשהגיע המטבח התגלה כי הוא הגיע ללא דלתות והנתבע הבטיח לטפל בעניין. לאחר כחמישה חודשים בהם הנתבע לא פעל להשלמת עבודת הדלתות והמטבח במלואו ובלית ברירה נאלצו התובעים להשלים את העבודות במטבח באמצעות נגר אחר. בתביעה שבפני דורשים התובעים פיצוי כספי בסך כולל של 20,000 ₪ בגין עוגמת נפש.

לטענת הנתבע, כל מטרת התביעה הינה ניסיון חסר תום לב להתחמק מחבות התשלום מצד התובעים כלפיו. באשר לסוגיית הדלתות, טוען התובע כי רק לאחר שנסע עם התובעים לביתה של ביתם בגני תקווה החל לייצר את הדלת ולפי דרישת התובעים. כאשר ייצור הדלתות נמשך כשבועיים ואלו נצבעו בצבע- יסוד לבן. עד למועד פתיחת ההליך שבפני טוען התובע כי התובעים לא בחרו את הצבע לדלתות שיוצרו על ידו ולא אפשרו לו להשלים את העבודות. לאחר פניות רבות בעניין התברר לו כי הסיבה לסירובם הינה קושי כלכלי מצד התובעים לעמוד בהתחייבות החוזית כלפיו. כאשר התובעים נותרו חייבים לנתבע, לטענתו, סך כולל של 22,461 ₪. עוד דורש הנתבע פיצוי בגין עוגמת נפש בגובה של 5,000 ₪.

בדיון שהתקיים בפני ביום 26.6.2013 נשמעו עדויות הצדדים אשר העידו בעצמם וסיכמו טענותיהם בעל פה.

דיון:

לטענת התובעים, גרסת הנתבע לפי המטבח היה מוכן לפני זמן רב היא שקר וכי הוא ניצל את יחסי החברות שהיו בין הצדדים (פרוטוקול הדיון עמ' 1 ש' 12 -15). עוד טענו התובעים כי לא היה סיכום בין הצדדים לגבי עלות המטבח (טענה שאין בידי לקבל כפי שאפרט בהמשך) וכי אינם רוצים שהנתבע ישלים את עבודתו ויתקין את הדלתות וזאת נוכח כך ש-"הוא עשה דלתות מעץ שלא הזמנו" (פרוטוקול הדיון עמ' 1 ש' 16 - 21). באשר לסיום העבודות, טענו התובעים כי שילמו לנגר אחר סך של 30,000 ₪ רק על השלמת הדלתות (פרוטוקול הדיון עמ' 2 ש' 7 - 8) ואף הציגו בפני קבלה על סך כולל של 30,000 ₪ לפיה מי שביצע את עבודות הגמר במטח הייתה נגריית הטיב (ת/1).

הנתבע צירף לכתב התביעה שכנגד מסמך הנושא תאריך 9.10.2012 ואשר נכתב בו בכתב יד לפיו עולה כי עלות העבודות עומדת על סך של 46,621 ₪. בדיון שהתקיים בפני טענה התובעת: "אני לא מכירה את המסמך הזה אנחנו לא חתמנו". (פרוטוקול הדיון עמ' 2 ש' 18). עוד הציג הנתבע מכתב הנושא תאריך 7.2.2013 בו הציעו התובעים לנתבע שתי אפשרויות, האחת- לקיחת הדלתות שהוכנו לצביעה אצל נגרייה אחרת כנגד קיזוז מהעלות בסך של 10,000 ₪, השנייה- צביעה על ידי הנתבע בתוך 7 ימים והרכבת הדלתות בתוך 5 ימים נוספים. הנתבע השיב למכתב זה עוד באותו היום ובו כתב בין היתר כי לשיטתו עלות צביעת הדלתות הינה 5,000 ₪ ולכן לא הגיוני שהתובעים דורשים קיזוז בסך של 10,000 ₪. ביום 18.2.2013 השיבו התובעים לנתבע במכתב בו טענו כי: "מאחר ואנו כבר 4 חודשים ללא גמר מטבח ... אנו נאלצים לנתק את הקשר בינינו ולפנות לנגר אחר שיבצע תוך שבועיים את הדלתות וגמר המטבח" (ר' הנספחים שצורפו לכתב התביעה שכנגד).

אתייחס עתה לטענת התובעים כאילו לא היה סיכום באשר לעלות המטבח, מעיון במסמך שהציג הנתבע לפיו העלות הינה כ- 46,000 ₪, אל מול העלויות בהן נשאו התובעים בפועל כדי להביא לביצוע המטבח בשלמותו כפי שהם טוענים והעומד על 55,000 ₪ (ר' בהקשר זה פרוטוקול הדיון עמ' 2 ש' 7 - 9). ללמדך כי אין הסכום בו נקב הנתבע משולל היגיון, מה גם שלא סביר שביצוע מטבח בעלות של עשרות אלפי ש"ח יתבצע ללא הזמנה אשר תתייחס ולו למחיר המוסכם על הצדדים. טענה לפיה לא הייתה הסכמה מראש על מחיר המטבח נדונה לכישלון ואין בידי לקבלה.

מכל האמור לעיל ולאחר ששקלתי טענות הצדדים התרשמותי הינה כי בין הצדדים נתגלעה מחלוקת באשר לעיצוב הדלתות שיותקנו במטבח כזו שנוצרה על רקע אישי ולאו דווקא חוזי כשכל צד אוחז בעמדתו בחוזקה (אדגיש כי התרשמותי זו הינה נוכח האמור בכתבי הטענות כמו גם התרשמותי הישירה מבעלי הדין עת התייצבו בפני ביום הדיון ואשר החליפו ביניהם מהלומות מילוליות רבות אשר הראו כי הצדדים נושאים משקעים רגשיים רבים). מחלוקת אשר גרמה לידי כך שאיש מהצדדים לא עמד בהתחייבויות החוזיות שהיו מוטלות עליו, התובעים לא שילמו לנתבע את מלוא התמורה המגיעה לו ומנגד הנתבע לא ביצע עבודות הגמר למטבח.

זאת ועוד, התרשמתי כי הפער שנותר בין הצדדים באשר לשווי השלמת העבודות הינו בטווח שבין 30,000 ₪ לבין 22,461 ₪. שכן, בעוד שהתובעים טוענים כי השלמת העבודות עלו להם בפועל סך כולל של 30,000 ₪ ואף הציגו אסמכתא רלבנטית, נדמה כי לשיטת הנתבע עלות השלמת העבודות הינה 22,461 ₪, שכן הנתבע לא פירט שווי הפעולות הדרושות כדי להשלים את המטבח, מתחילתו ועד סופו אלא רק דרש סכום זה בכתב תביעתו שכנגד.

לאור האמור ובשים לב לניהול ההליך בדרך של תביעה קטנה, הנני סבורה כי התוצאה הראויה הינה דחיית שתי התביעות באופן כזה שכל צד ילך לדרכו כשהוא פטור מחובת תשלום וכל חובה אחרת לצד האחר.

לסיכום:

דין התביעה והתביעה שכנגד להידחות.

בנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ג, 27 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ