החלטה
ניתנה הצעה ונקבעה תזכורת להיום לקבלת עמדת הצדדים. ראיתי את הודעת ב"כ התובעת מיום 4.4.11. עם זאת, לאור הודעת ב"כ הנתבעת מיום 3.4.11, הרי שאין מנוס מקבלת בקשתה בנוגע למינוי מומחה מטעם בית המשפט, וניתנות בזה ההנחיות כדלקמן –
1.אני ממנה בזאת את ד"ר אייל מלמד, מרח' קק"ל 35, טבעון, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי.
2.המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויחווה דעתו לגבי מצבה הרפואי בעקבות האירוע נשוא התביעה ובמיוחד יחווה דעתו:
א.האם לוקה היום התובעת בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
במהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.
ג.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
ד.מה הן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתה ולמקצועה.
ה.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
ו.המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.
3.ב"כ הצדדים יפנו אל המומחה במישרין וימציאו למומחה העתק של כל המסמכים הרפואיים הנוגעים בדבר, לרבות חוות דעת רפואיות, עם העתק לצדדים האחרים בתיק.
4.התובעת תעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובעת יתאם מועדים עם המומחה לקיום הבדיקות.
5.בשלב זה ישאו הצדדים בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים. על הצדדים לשלם את חלקם בשכר הטרחה ישירות למומחה.
6.תשומת לב המומחה מופנית להנחיית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים מטעמו. לפי המדיניות הנקוטה בבימ"ש השלום בחיפה, התעריף עבור חוות דעת רפואית לביהמ"ש, הינו בסך של 4,200 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל צילומים ובדיקות עזר הכרחיות). במידה ונבצר מהמומחה לתת חוות דעת בתנאים אלה, יודיע על כך לביהמ"ש ומינויו יבוטל.
7.המומחה יחל בעבודתו לאחר הבטחת שכרו כאמור, וימציא את חוות דעתו לביהמ"ש ולב"כ הצדדים במישרין.
8.נקבע לקדם משפט נוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה, ליום 14.9.11 בשעה 09:00.
המזכירות מתבקשת להמציא העתק ההחלטה גם למומחה.
ניתנה היום, י"א אייר תשע"א, 15 מאי 2011, בהעדר הצדדים.