אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבז נ' המוסד לביטוח לאומי

אלבז נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 21/07/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
18171-04-12
14/07/2013
בפני השופט:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
1. שמעון אלבז
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה להכיר באירוע מיום 2.3.11 כ"פגיעה בעבודה".

2.התובע הינו עובד שכיר ובעל שליטה בחברת ברקנית בע"מ.

3.התובע טוען, כי ביום 2.3.11 במהלך עבודתו במפעל תוך כדי חיתוך וכיפוף פחים סובב התובע את רגלו הימנית. התובע שמע "קנאק" ברגל ימין ולא ייחס לכך חשיבות. התובע טוען כי לאחר מספר ימים הכאבים הלכו והתגברו עד אשר פנה לראשונה לקבלת טיפול רפואי ביום 22.3.11. התובע עבר סידרת בדיקות וביניהן בדיקת אולטרסאונד, ובדיקת MRI שתוצאותיה הראו כי הוא סובל מקרע במיניסקוס המדיאלי. בעקבות כך, התובע התאשפז בבית החולים "ברזילי" ביום 28.8.11 ועבר ניתוח ארטוסקופיה.

4.הנתבע טען, כי התובע לא הוכיח קיום לאירוע תאונתי ביום 2.3.11 וכי המסמכים הרפואיים הסמוכים לאירוע זה, אינם מצביעים על כך.

5.עיינו במסמכים הרפואיים אשר התובע צירף לתצהירו ומצאנו כי בפעם הראשונה בה התובע התלונן על כאבים בברך ימין, היה זה ביום 22.3.11 שם צויין כי הוא סובל מזה חודש ימים. בהמשך התובע עבר בדיקת אולטרסאונד ביום 25.3.11 הופנה לפיזיוטרפיה ביום 2.5.11, הגיע לרופא ספורט ביום 10.7.11 אשר המליץ על בדיקת MRI וביום 29.7.11 תוצאות הבדיקה הראו קרע במיניסקוס.

6.בפעם הראשונה בה התובע סיפר על כך כי נחבל בעבודה הייתה בסיכום האשפוז של התובע ביום 30.8.11 שם סיפר כי נחבל במהלך עבודתו, שמע "קנאק" ומאז הוא סובל מכאבים וקושי בהליכה וביישור הברך. בעקבות הניתוח, הומלץ כי התובע ישהה בחופשת מחלה במשך שבועיים. והתביעה לתשלום דמי פגיעה הוגשה בדיוק בתום השבועיים (נ/1) ביום 14.9.11.

7.יצוין, כי אין חולק כי ארבעה ימים לאחר התאונה שהתובע טוען לה, ארעה לו תאונה נוספת – ביום 6.3.11 ובשל כך התובע הגיש תביעה מיד וללא דיחוי.

8.נטל הראיה להוכיח קיומו של אירוע מוטל על כתפי התובע כאשר מדובר בבעל שליטה בחברה נטל הראיה הוא נטל מוגבר. לדעתנו, בנסיבות העניין, התובע לא עמד בנטל הראיה, כאשר במשך ששה חודשים שלמים, התובע אינו מזכיר בכל פנייה לקבלת טיפול רפואי את האירוע שארע לו בעבודה. הפעם הראשונה שהתובע עושה כן, באה לדעתנו כאשר התובע זקוק לתשלום עבור ימי המחלה בעקבות הניתוח.

9.בנסיבות אלה, משלא קיים כל מסמך רפואי במועד קרוב לקרות האירוע, או כל ראיה נוספת התומכת בקיומו של האירוע, אין לנו אלא לדחות את התביעה.

10.אשר על כן, התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ז' אב תשע"ג, (14 יולי 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

נציגת ציבור (עובדים)

גב' ורד הלל

אילן סופר, שופט

נציג ציבור (מעבידים)

מר דב אבדור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ