ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
32833-09-13
12/01/2014
|
בפני השופט:
ברכה בר-זיו
|
| - נגד - |
התובע:
1. סוהיר אלאסד
2. 3. שיירה אלאסד
3. 2. מאזן אלאסד
|
הנתבע:
1. מחמאד נססרה
2. 3. איילון חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
בפני בקשה למינוי מומחים.
התובעת, ילידת 8.10.00 נפגעה ביום 17.10.12 בתאונת דרכים, בהיותה הולכת רגל.
התובעת פונתה ממקום התאונה לבי"ח סורוקה כשהיא מחוסרת הכרה. בבדיקה נמצאו שברים מרוסקים באגן, קרעים בכיס השתן, אורטרה ונרתיק, שברים בחוליות בגב , אי ספיקת כליות וכשל נשימתי. התובע אושפזה במחלקה לטיפול נמרץ ובמהלך אישפוזה גם עברה ניתוחים וטופלה על ידי פסיכאטר.
ביום 30.12.12 הועברה התובעת לשיקום ביחידה לטיפול נמרץ ילדים בבי"ח לוינשטיין וביום 11.7.13 שוחררה לביתה.
ב"כ התובעת עתר למנות מומחים רפואיים בתחומים הבאים:
אורטופדיה, אורולוגיה, נפרולוגיה, פסיכיאטריה, פלסטיקה וגניקולוגיה. כן ציין כי בהמשך יעתור למינוי מומחה שיקומי.
ב"כ הנתבעת טען בתגובתו כי הבקשה מוקדמת , כי היא שוחררה מאשפוז רק ביום 11.7.13 וכי בשים לב לגילה יש להניח כי מצבה ישתפר.
ב"כ הנתבעת טען כי הוא מסכים למינוי המומחים בתחום האורטופדי והאורולוגי, אך כי יש לעכב את מועד הבדיקות אצל המומחים, מאחר והטיפול הרפואי טרם הסתיים. באשר לתחום הנפשי טען ב"כ הנתבעת כי לפחות בשלב זה אין מקום למינוי המומחה וכי רק בהמשך ניתן יהיה לבחון את הצורך במינוי. באשר לכל התחומים הנוספים טען ב"כ הנתבעת כי אין ראשית ראיה לקיום נכות בתחומים אלה ובאשר לתחום השיקומי טען כי בכל מקרה אין מקום למינוי כל עוד לא נקבעה הנכות הרפואית בכל התחומים הרלבנטיים.
ב"כ התובעת הגיש תגובה לתשובת ב"כ הנתבעת וטען כי ההליך השיקומי הסתיים עם סיום הליך השיקום בחודש יולי 2013 וכי כל מטרת בקשת הנתבעת לעיכוב המינוי היא דחיה ועיכוב של ההליך המשפטי.
איני סבורה כי ראוי למנות מומחים כבר בשלב זה . כתב התביעה הוגש ביום 16.9.13 ונטען שם כי "לתובעת כאמור פגיעה מערכתית קשה ביותר ומהלך שיקומה איטי ומיוסר". דבריו אלה סותרים את האמור בתגובה , לפיו אותו מהלך שיקום כבר הסתיים.
בנוסף, עיון במסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה מעלה , במפורש , כי הליך השיקום לא הסתיים, והתובעת הופנתה להמשך מעקב וטיפול בתחום האורולוגי, ולמעקב וליווי פסיכיאטרי "לטווח ארוך". גם בתחום האורטופדי הומלץ על המשך טיפול פיזיוטרפי לשיפור טווחי התנועה והגב וכן נדרשת עבודה לשיפור איכות וסיבולת ההליכה ולהשגת עצמאות בהליכה.
כל אלה מלמדים כי הטיפול השיקומי רק החל ,מצבה טרם התייצב ואינו מצדיק מינוי מומחים רפואיים בשלב זה.
שקלתי להורות על מחיקת ההליך, כאשר התובעת תוכל לפעול לחידושו עם התייצבות מצבה. יחד עם זאת, בשלב זה אקבע מועד דיון נוסף לעוד כשנה ובמועד זה אבחן שוב את המסמכים הרפואיים.
אציין כי ככל שיתברר כי הליכי השיקום נמשכים ומצבה הרפואי טרם התייצב – אורה על מחיקה כאמור לעיל.
אני קובעת קדם משפט נוסף ליום 15.9.14 שעה 0900.
ניתנה היום, י"א שבט תשע"ד, 12 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.