אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלאג'נחה טורס ח.נ. בע"מ נ' קורבי ואח'

אלאג'נחה טורס ח.נ. בע"מ נ' קורבי ואח'

תאריך פרסום : 17/09/2013 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
9254-09-13
12/09/2013
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
אלאג'נחה טורס ח.נ. בע"מ ח.פ. 513112755
הנתבע:
1. מאזן קורבי
2. פהימה אדלבי
3. אחלאם כבת
4. פאיזה יאסין
5. עאישה קטיט
6. מרוות קורבי
7. לאיקה מוגרבי
8. מאיסה פקי
9. אנסאף עבד אל פתאח
10. הדיל אדלבי
11. הנא פאעור
12. סמייה עוטר

החלטה

(בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ו/או בקשה לעיכוב

ביצוע פסק הדין)

1.בפני בקשת רשות ערעור בה מתבקש בית המשפט להתיר למבקשת לערער על פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות בעכו מיום 18.6.2013 בו חויבה המבקשת לשלם למשיבים סכומים שונים.

כן מתבקש בית משפט זה להתיר הגשת בקשת רשות ערעור על החלטת אותו בית משפט קמא לדחות בקשת המבקשת לביטול פסק הדין בהחלטה מיום 12.7.2013.

עוד הוגשה בד בבד, ואולם לא בבקשה נפרדת בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.

2.עסקינן בבקשות רשות ערעור על פסק דין בבית משפט לתביעות קטנות אשר ניתן במעמד צד אחד לאחר שהמבקשת והנתבעת בבית המשפט קמא לא התייצבה לדיון. פסק הדין בבית המשפט קמא ניתן כאמור בהעדר הופעה ואולם בטרם ניתן פסק הדין נשמעו התובעים ובית המשפט בדק טענותיהם לעניין גובה הנזקים.

3.אין מחלוקת כי לא די בכך כי המבקשת לא התייצבה לדיון שהתקיים בתביעה שהוגשה נגדה אלא היא אף לא הגישה כתב הגנה.

בתצהיר שתמך בבקשה שהוגשה לבית המשפט קמא הודתה המבקשת כי קיבלה את מסמכי בית הדין והתביעה שהוגשה נגדה ואולם אי התייצבותה לדיון נבעה מטעות ברישום תאריך הדיון. משכך אין מחלוקת כי המבקשת קיבלה כתבי בי – דין ולא הגישה מבלי שניתן לכך הסבר סביר כתב הגנה.

5.גם אם אניח כי טעות ברישום תאריך לדיון הינה סיבה מספיקה לביטול פסק דין שניתן בהעדר, בגין אי הופעת צד לדיון, ואיני סבורה כי כך הדבר בכל מקרה, אין בבקשות שהוגשו לבית המשפט קמא או לבית משפט זה הסבר מדוע לא הוגש כתב הגנה בתביעה אשר אין מחלוקת כי הגיעה לידי המבקשת.

לטעמי החלטות בית המשפט קמא הנוגעות כולן לסדרי דיון ולאופן הנכון בו יש להתנהל בהליכים בבית משפט לתביעות קטנות סבירות ואין מקום להתערב בהן.

6.למעלה מן הצורך אציין כי מעיון בנימוקי הבקשה איני סבורה כי אלו מגלים שסיכוי הערעור גבוהים ודי בכך כדי להתגבר על המכשלות האחרות המונעות מתן רשות ערעור בתיק זה.

העובדה כי פרטי חבילת הנופש סוכמו עם אחת מחברי הקבוצה וכי רק חלק קטן מכלל הקבוצה הגיש התביעה אין די בהם כדי להראות שפסק הדין שניתן שגוי.

7.בנסיבות אלו איני סבורה כי הבקשה שהוגשה מצריכה תשובה ולטעמי דינה להדחות.

בנסיבות העניין ומאחר ולא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.

במידה והופקד פיקדון על ידי המבקשת הוא יוחזר לה באמצעות בא כוחה.

8.לאור תוצאות ההליך אין צורך לדון בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.

ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ד, 12 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ