אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אי.ק.נ פיננסים ואחזקות בע"מ נ' זר

אי.ק.נ פיננסים ואחזקות בע"מ נ' זר

תאריך פרסום : 10/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום הרצליה
2225-10-10
10/02/2011
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
אי.ק.נ פיננסים ואחזקות בע"מ
הנתבע:
גד זר

החלטה

התובעת הגישה כנגד הנתבע ללשכת ההוצאה לפועל בהרצליה בקשה לביצוע שלושה צ'קים על סך כולל של 95,500 ₪. הצ'קים משוכים על חשבונו של הנתבע בבנק מזרחי טפחות ובמקום הנפרע מוטבעת חותמת הנתבעת.

הנתבע הגיש התנגדות ובה הוא טוען כדלקמן:

את הצ'קים הוא מסר לידידו דאז מוהיב עאסי, שהינו בעל מניות ומנהל חברת איזי מרקט כצ'קים מעותדים, על מנת שזה יסייע בידי הנתבע לנכותם ולקבל תמורתם מזומנים כפי שעשה בעבר במקרים דומים. את הצ'קים רשם לפקודת איזי מרקט ובבקשתה לא הגביל את סחירותם וזאת כדי שאיזי מרקט תוכל להעבירם לתובעת לשם ביצוע הלוואה וקבלת מזומנים תמורתם, שכן התובעת עוסקת בהלוואות חוץ בנקאיות. איזי מרקט הודיעה לנתבע כי התובעת מסרבת לנכות את הצ'קים עקב חוב גדול שיש לאיזי מרקט כלפי התובעת ולפיכך לא קיבלה מהתובעת כל תמורה עבור הצ'קים וגם הנתבע עצמו לא קיבל כל תמורה. לאור הודעה זו ביקש הנתבע מאיזי מרקט לקבל את הצ'קים בחזרה, אולם התובעת מסרבת להחזירם מאחר והיא מנסה להקטין את חובות איזי מרקט כלפיה.

טוען הנתבע כי על התובעת להראות כי נתנה תמורה בעד הצ'קים שכן לטענתו לא ניתנה לאיזי מרקט כל תמורה בגינם. בנוסף טוען התובע כי התובעת לא מילאה אחר הוראות חוק להסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, תשנ"ג – 1993 תוך שהוא פירט בהרחבה רבה את הוראות החוק המופרות.

הנתבע נחקר על תצהירו ויש לומר כבר עתה כי חקירתו הייתה ארוכה מעבר לרגיל. כידוע, כאשר החקירה ארוכה מעבר לזמן סביר, הרי שיש מחלוקת שאותה יש לברר בהליך רגיל ולעיתים די בכך כדי לקבוע כי הגנת הנתבע אינה הגנת בדים וכי יש לתת לו את יומו בבית המשפט.

כזכור טוען הנתבע כי לא קיבל כל תמורה בצ'קים וכי זכותה של התובעת בצ'קים פגומה.

כדי לקבוע, שהתובע אוחז כשורה בשטר, חייב בית המשפט להשתכנע, בין היתר, על פי הוראות סעיף 28(א)(2) לפקודה, כי התובע נטל את השטר בתום לב ובעד ערך ובשעה שסיחרו לו את השטר לא היתה לו כל ידיעה שזכות קנינו של המסחר פגומה (ראה ע"א 364/83, ונדה מזרחי נ' פרדי יעקובי, פ"ד מא(3), 402)). השאלה האם המשיב הינו אוחז כשורה אינה יכולה לבוא על פתרונה במסגרת הדיון בבקשת רשות להתגונן ועל בית המשפט לשמוע ראיות בעניין.

הלכה היא כי די לנתבע המבקש רשות להתגונן כנגד תובענה שהוגשה על ידי צד שלישי בשטר, שיראה הגנה שהיה מעלה כנגד הצד הסמוך. הגנה זו פוגמת בזכות הקניין בשטר, וכוחה יפה גם לעניין צד השלישי, שאליו סוחר השטר. משמעלה הנתבע הגנה לכאורה כנגד תביעתו של צד קרוב צריך הצד השלישי להרים את נטל השכנוע המוטל עליו לפי סעיף 29(ב) לפקודת השטרות ולהוכיח את אחיזתו בשטר כשורה. בשלב הדיון בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט לא ידון בסוגיה זו ויניח אותה להכרעת בית המשפט שידון בתיק לגופו, שכן הדבר מחייב עדות מטעם האוחז בדבר מתן תמורה בתום לב, כאמור בסעיף 29(ב) לפקודת השטרות (ד. בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה, מהדורה שמינית, 235-237. ע"א 218/66 חביה ואח' נגד גליק, פ"ד כ(4)63, 67. ע"א 366/65 תימור חברה להנדסה ובנין בע"מ נגד מ. אנגלרד חרושת ברזל בע"מ, פ"ד יט(4) 229).

זאת ועוד, בהתאם לסעיף 11 לחוק להסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, הרי שכאשר נפתח כנגד לווה הליך הוצאה לפועל לביצוע שטר שחתם הלווה בקשר לחוזה הלוואה יהיו זכויות האוחז בשטר כפופות להוראות חוק זה כאילו היה מלווה, אלא אם כן הוכיח האוחז בשטר כי הוא אוחז בה בתום לב ובעד תמורה וכי הוא לא ידע שחוזה השטר בחוזה הלוואה כאמור. משמעות הדבר כי ככל שיוכיח הנתבע כי התובעת פעלה בניגוד להוראות החוק להסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, הרי שהזכויות בשטר כפופות להוראות חוק זה באופן שלנתבע טענות הגנה טובות לכאורה כנגד תביעת התובעת.

כאמור לעיל, הנתבע נחקר ארוכות והתרשמתי כי יש לברר מה טיבם של היחסים בין איזי מרקט לבין התובעת והאם לא מדובר בקנוניה או בסיחור שטר שלא בתום לב מאיזי מרקט לתובעת.

בנוסף, כדי שהתובעת תוכיח כי היא אוחזת בצ'קים כשורה, או לפחות בעד ערך, עליה להביא ראיות כי נתנה תמורה בעדם כדי להכשיר את תנאי אחיזתה.

העד עמד על גירסתו כי הוא עצמו לא קיבל כל תמורה בגין הצ'קים שמסר וטענה זו לא נסתרה בשלב זה. אומנם הנתבע לא הכחיש כי היה מחליף צ'קים ומגלגל צ'קים מפעם לפעם ואולם אין בכך לסתור את הטענה כי ביחס לצ'קים נשוא תיק זה לא קיבל כל תמורה. אומנם הנתבע טען כי לא ניתנה תמורה וטענה זו לא באה מידיעתו האישית, אלא מפיו של מוהיב עאסי. אולם למרות שמדובר בעדות שמועה, הרי שבשלב הזה של הדיון מותר אף להעלות טענה שלא מידיעה אישית. מעבר לכך יש להבחין בין טענה לכישלון תמורה מצידו של הנתבע, לבין טענה להיעדר תמורה מצד התובעת כנגד הצ'קים. הטענה האחרונה היא טענה שיש בה, ככל שתוכח, כדי להכשיר את אחד מהיסודות לאחיזה כשורה, או לפחות לאחיזה בעד ערך, ובכל מקרה דינה להתברר בהליך העיקרי.

באת כח המשיבה טענה לסתירות בחקירתו של הנתבע, אולם בשלב זה אין על בית המשפט לקבוע קביעות מהימנות, או לקבוע ממצאים כלשהם שיש בהם כדי להכריע את התיק.

לאור כל האמור לעיל, אני מקבל את ההתנגדות.

התיק נקבע לקדם משפט בפני כב' השופטת חנה קלוגמן ביום 11.12.11 שעה 10:00.

הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים בהתאם לתקנות.

כל בקשה בעניינים מקדמיים תוגש עד 30 יום לפני קדם המשפט עם העתק במישרין לצד שכנגד שיגיב בתוך 20 יום, והבקשות תידונה בדיון.

ניתנה היום, ו' אדר א תשע"א, 10 פברואר 2011, בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ