אי פור יו בע"מ נ' חיון - פסקדין

פסק דין

השעה כעת 09:30. הדיון נקבע לשעה 08:30. אין הופעה למבקש.

לאחר שעיינתי בחומר ושמעתי את טענות ב"כ המשיבה ועיינתי במסמכים שהוצגו לפניי, וביניהם אישור מסירה ותצהיר מוסר שלפיו ביום 14.4.10 נמסרה האזהרה למבקש, כמו גם לאחר שעיינתי באישור פקס שמעיד על משלוח מסמכים למבקש בהמשך לשיחת טלפון שניהל המבקש עם ב"כ המשיבה ביום 15.6.10, ולאחר שעיינתי בהתנהגות ולא מצאתי טעם מיוחד למתן ארכה וגם לא פירוט של המועד שבו קיבל המבקש את האזהרה, אני דוחה את הבקשה למתן ארכה על פי האמור בבקשה עצמה, זאת מכוח תקנה 205ג'. גם אלמלא המסמכים שהוצגו לפניי היום, היה חייב המבקש לפרט בבקשה למתן ארכה את המועד שבו הוא קיבל לידיו את האזהרה ו/או שנודע לו על התביעה.

משלא נעשה כן, די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.

לפיכך הבקשה להארכת מועד נדחית ובהתאמה גם ההתנגדות.

המשיבה רשאית להמשיך בהליכי הוצל"פ בתוקף מיידי וזאת לגביית החוב המעודכן בתיק ההוצל"פ.

מאחר ואישור המסירה לגבי דיון היום לא חזר ולא ניתן לדעת אם קיימת הזמנה כדין להיום, איני פוסק הוצאות לטובת המשיבה בגין הדיון של היום.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: לאה פידלר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: