אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אי התערבות לפירוק בהסדר נושים שאושר, תוך שניתן בו הפטר לערבים

אי התערבות לפירוק בהסדר נושים שאושר, תוך שניתן בו הפטר לערבים

תאריך פרסום : 31/01/2010 | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
2589-09,253-09
20/01/2010
בפני השופט:
עאטף עיילבוני

- נגד -
התובע:
מודול בטון השקעות בתעשיה בע"מ
עו"ד רועי אהרוני
הנתבע:
1. ג'י אר בזיע בע"מ
2. ויקו הנדסה בע"מ

החלטה

רקע עובדתי :

לפני בקשה שהוכתרה כבקשה לביטול ו/או הבהרת החלטת בית המשפט מיום 30/9/09, בתיק בשא 1732/09, במסגרתה אושר הסדר נושים לחברת ג'י אר בזיע בע"מ, ולחברת ויקו הנדסה בע"מ שכלל גם את הערבים לחובות החברות, ראמי וטארק בזיע (להלן ביחד: " החייבים").

המבקשת, מודול בטון השקעות בתעשייה בע"מ, הנה הזוכה בתיק הוצאה לפועל שנפתח נגד החייבים בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב שמספרו 1-09-09679-01 (להלן: " תיק ההוצל"פ").

החייבים הגישו ביום 22/10/09 ללשכת ההוצאה לפועל, בקשה לביטול העיקולים שהוטלו בתיק ההוצל"פ, בהסתמך על החלטת בית המשפט מיום 30/9/09 הנ"ל, וביום 27/10/09 החליט רשם ההוצאה לפועל כי תיק ההוצל"פ ייסגר וכי ההליכים בו יבוטלו.

טענות הצדדים :

המבקשת טוענת כי אין זה צודק לבטל עיקולים שהוטלו על כספי ו/או נכסי הערבים לחובות החברה, בטרם החל יישום הסדר הנושים. לטענתה, שחרור הערבים מן העיקולים שהוטלו על נכסיהם עלול להותיר את המבקשת בפני שוקת שבורה, ולפגוע בזכויותיה הקנייניות, במידה והסדר הנושים לחייבים לא ייושם לבסוף. לדעת המבקשת, ההליך עלול להיות מנוצל שלא בתום לב להגנה על הערבים לחובות החברה.

המבקשת מציינת כי התנגדה בעבר להכללת הערבים במסגרת הקפאת ההליכים.

המבקשת מפנה למקרה אחר בו בוטל הסדר הנושים, ומעלה חשש כי אם כך יעשה במקרה דנא, אזי ייגרמו למבקשת נזקים עקב ביטול העיקולים.

מן העבר השני טוען הנאמן כי הסדר הנושים קובע מפורשות כי הוא מסדיר באופן סופי ומוחלט את כל חובות שתי החברות ונושאי המשרה בהן ומבטל את כל ההליכים נגדם. תיק ההוצל"פ מתייחס לחוב שנוצר טרם אישור הסדר הנושים, ולפיכך, הסדר הנושים חל על תיק ההוצל"פ, ולא ניתן להטיל עיקולים או לנקוט בהליכים משפטיים נגד החייבים ונכסיהם, שלא על פי הוראות ההסדר.

לדעת הנאמן הותרת העיקולים על כנם עלולה לפגוע בעבודת הנאמן, ולפגוע ביישומו של הסדר הנושים, דבר שיגרום נזק הן לחברות והן לנושים. 

דיון והכרעה :

לא מצאתי ממש בבקשה.

הסדר הנושים, הן ביחס לחברות והן ביחס לנושאי המשרה, אושר באסיפת הנושים ובהחלטת בית המשפט מיום 30/9/09. המבקשת עותרת כעת להבהרת ההחלטה המאשרת את הסדר הנושים, או ליתר דיוק, לשינויה, באופן שיוחרגו הערבים לחובות החברה מהסדר הנושים.

המבקשת אכן פנתה בעבר לבית המשפט, במסגרת תיק הפש"ר, ועתרה לשינוי החלטת בית המשפט מיום 2/4/09, אשר החילה את צו הקפאת ההליכים גם על מנהלי החברות, אך בהחלטתי מיום 18/8/09 חזרתי וקבעתי כי החלטתי מיום 2/4/09, המורה כי מנהלי החברות חוסים תחת צו הקפאת ההליכים, בעינה עומדת.

הלכה ידועה היא כי לא בנקל יתערב בית המשפט בשיקול דעתם של הנושים, אשר אישרו הסדר עם החברה, במסגרת אסיפת נושים (בש"א (נצרת) 2267/08 פש"ר 103/08 רושרוש מ.פ. בניין ופיתוח בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי, מיום 14/1/2009; פר"ק (ת"א) 09-11-10344 אפריקה ישראל להשקעות בע"מ נ' הרמטיק נאמנות ואח', מיום 21/12/2009, פורסם במאגר נבו, בעמ' 13-14; פר"ק (ת"א) 09-11-30869 דירקט קפיטל אינווסטמנטס בע"מ נ' הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ, מיום 5/1/2010, פורסם במאגר נבו, בעמ' 10; אלשיך ואורבן, הקפאת הליכים הלכה למעשה, התשס"ו-2005, עמ' 447).

המבקש לפסול הסדר, אשר זכה לתמיכת הנושים במסגרת אסיפת הנושים, ולאחר אישורו על ידי בית המשפט, ומבלי שעומדת לו טענה כי החברה או מנהליה אינם עומדים בחיובים ובתנאים שנקבעו בהסדר, חייב להראות נסיבות קיצוניות ויוצאות דופן המצדיקות את הביטול, ולא כך הוא הדבר בענייננו.

העובדה שהמבקשת חוששת כי חובה לא יפרע במלואו, עניין אשר נלקח בחשבון על ידי אסיפת הנושים, עת אישרה את הסדר הנושים, איננה מצדיקה כי יותרו על כנם עיקולים על נכסי החברות, או על נכסי נושאי המשרה.

נימוקיה של המבקשת במסגרת הבקשה דנא אינם מבססים עילה לביטולו או לשינויו של הסדר הנושים, אשר אושר כדין וברוב הדרוש. משאושר ההסדר, ואין כל עילה לביטולו, הרי שאופן פירעון חובם של החייבים כלפי המבקשת יוסדר אך ורק על פי האמור בהסדר הנושים, ומתוך קופת ההסדר. כל קביעה אחרת עלולה לסכל את יישומו של הסדר הנושים, ונוגדת את תכליתו ומטרתו של ההסדר.

עיני כל בעלי העניין נשואות לעתיד בתקווה שהסדר הנושים יקוים וייושם, אך היה והדבר לא יצא אל הפועל, ייפתחו שערי בית המשפט אלי הליך פירוק, שהוא אך המשך טבעי של המצב העובדתי שייווצר במידה והסדר הנושים ייכשל, ובמסגרתו יחולק רכוש החברות, כולל רכושם של הערבים המשמש בטוחה לחובות החברות, בהתאם לדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ