אי העברת בעלות ואי מסירת דירה הראויה למגורים - הפרת הסכם מכר - פסקדין
|
ע"א בית המשפט העליון |
5642-04
30.3.2006 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. א' גרוניס 3. ע' ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד דן כוכבי |
: גזית קונסוליום השקעות ופיתוח בע"מ עו"ד אריה דייקסל |
השופטת ע' ארבל:
רקע והתפתחות האירועים
1. העניין שבפנינו נידון בערכאות משפטיות שונות מזה שנים רבות, וגלגול נוסף נמצא
בפנינו כעת. תחילה נסקור את השתלשלות האירועים כפי שנקבעה על-ידי בית המשפט קמא.
תחילתו של עניין זה הינו ביום 7.6.81 עת נכרת הסכם מכר דירה בין המשיבה, שהיא בעלת
הדירה לבין בני הזוג שפירא )להלן: שפירא(. במקביל ערכו הצדדים הסכם שכירות לפיו
שכרו שפירא את הדירה לתקופה של 6 חודשים החל מיום 25.6.81 ועד 25.12.81. ביום
22.10.81 נערך הסכם בין שפירא לבין המערער, לפיו העבירו שפירא למערער את כל הזכויות
בדירה שרכשו מהמשיבה. המבקש תפס חזקה בדירה אולם פונה ממנה זמן קצר לאחר מכן, סמוך
ליום 26.5.82, על-ידי המשיבה, וזאת מאחר והמשיבה טענה כי הסכם המכר בינה לבין שפירא
בוטל, ומשום כך למערער אין זכויות בדירה. הסכסוך בין המשיבה למערער הועבר להכרעת
בורר, אשר נתן ביום 28.4.83 פסק דין בו נקבע כי הסכם המכר לא בוטל מעולם והוא שריר
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|