אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איתן ואח' נ' אוסטריין איירליינס

איתן ואח' נ' אוסטריין איירליינס

תאריך פרסום : 24/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
20773-01-11
24/08/2011
בפני השופט:
איילה גזית

- נגד -
התובע:
1. חנה איתן
2. גבריאל יעקב איתן

הנתבע:
אוסטריין איירליינס
פסק-דין

פסק דין

התובעים הגישו תביעה לפיצוי בגין אי הגעת המזוודות והעדר יכולת לממש את החופשה, אליה יצאו.

התובעים טוענים כי יצאו לחופשה של שמונה ימים בברצלונה, והמזוודות לא הגיעו, אלא לאחר שבעה ימים. התובעים הגישו תביעה בגין הוצאות ונזקים, ביטול זמן ועוגמת נפש.

הנתבעת טענה כי התובעים היו אמורים לטוס עם חב' טורקיש איירליינס, אלא שהופנו לחברה הנתבעת ונסעו עם החברה הנתבעת מוינה לברצלונה. הנתבעת לא הכחישה את העובדה שהמזוודות הגיעו באיחור, לטענתה 6-7 ימים. עוד טענה הנתבעת, כי התובעים לא הציגו קבלות בגין רכישת חפצים, וכן טענה כי הסכום לפיצוי אמור להקבע לפי אמנת ורשה, והוא מוגבל במקרה דנן לסך של 3,920 ₪.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים והסיכומים, אני קובעת כי יש מקום במקרה דנן שהנתבעת תפצה את התובעים בגין עוגמת הנפש שנגרמה להם בשל האיחור בהגעת המזוודות.

אכן, על פי אמנת ורשה, סכום הפיצוי בגין אובדן המזוודות מוגבל בסכום, אולם במקרה דנן, ולאור האיחור הניכר של 7 ימים, יש מקום לפסוק נזק בגין עוגמת הנפש שנגרמה לתובעים.

אין ספק, שאי הגעת המזוודות במשך 7 ימים, אשר כללו חפצים אישיים, בגדים ותרופות, הסבה עוגמת נפש רבה לתובעים בחופשתם.

הנתבעת טענה כי אין לה אחריות לגבי הגעת המזוודות, והאחריות מוטלת על חב' טורקיש איירליינס. במקרה כזה, על הנתבעת היה להגיש הודעת צד ג' כנגד חב' טורקיש איירליינס, אלא שהנתבעת לא פעלה כן, ולא הגישה הודעת צד ג', ואין לה להלין בעניין זה אלא על עצמה.

הסכום שתבעו התובעים בתביעה הינו מוגזם ומופרז, מה גם שלא צורפו קבלות בעניין רכישות של מוצרים.

בנסיבות העניין, אני מעמידה את הפיצוי על דרך האומדן, על סך 4,000 ₪ לכל אחד מהתובעים.

לסיכום, הנתבעת תשלם לתובעים, ביחד ולחוד, סך של 8,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט בסך 300 ₪, והכל בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תשע"א, 24/08/2011 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ