איתלק בע"מ נ' אייס רויאל בע"מ

פסק דין

1.לפני תביעה אשר הוגשה ע"י איתלק בע"מ (להלן – התובעת) כנגד אייס רויאל בע"מ (להלן –

הנתבעת) לתשלום סך של 16,939 ₪.

2.א. על פי התביעה, בין התובעת העוסקת בייבוא, ייצור והפצה של מוצרי גלידה והמפעילה חנויות בעצמה ובאמצעות זכיינים לבין הנתבעת נכרת הסכם שלפיו תמליץ התובעת לזכיינה לרכוש את מוצרי הנתבעת ובגין כל מכירה של מכונה שתבצע הנתבעת לזכיין התובעת, תשלם הנתבעת לתובעת עמלה בסך של 3,000 ₪.

ב. התובעת טוענת כי בהתאם להסכמה האמורה בגין מכירות שביצעה הנתבעת בהמלצת התובעת, נזקף לזכות התובעת סך של 16,140 ₪ שאמורה היתה הנתבעת לשלם לה ובגינו הנפיקה התובעת לנתבעת חשבונית עוד ביום 21.2.2010.

ג. התובעת טוענת כי הנתבעת לא שילמה את התשלום האמור ודחתה אותה בלך ושוב. ביום 7.7.2010 שלחה התובעת לנתבעת מכתב התראה באמצעות עו"ד, ואז הגיבה הנתבעת במכתב מצדה שבמסגרתו אישרה את קיומו של החוב אך טענה כי החוב קוזז כנגד חוב שהיה לתובעת כלפי הנתבעת.

ד. התובעת טוענת כי אין בהודעת הקיזוז ולא כלום, שכן לא חבה לנתבעת חוב כלשהוא ואין מדובר אלא בניסיון נואל להתחמק מהתשלום.

התובעת מוסיפה וטוענת כי הנתבעת מנסה לקשור בין התובעת לבין גופים ו/או אנשים

אחרים שאין בינם לבין זכותה של התובעת כלפי הנתבעת ולא כלום.

3.א. בכתב הגנתה מכחישה הנתבעת את טענות התובעת. לטענתה לא ברור כיצד הגיעה

התובעת לתחשיב סכום התביעה.

ב. הנתבעת טוענת כי מר אנדריי ביטון ניהל יחד עם מר אמיר כהן שהינו הבעלים של חב' אי זד קום בע"מ, גלידריה ברח' הברזל 2 א' בתל אביב. החברה האמורה היא זכיינית של התובעת.

ג. בהמלצת התובעת רכשה הזכיינית מהנתבעת מכונית גלידה משומשת בעלות של

14,000 ש"ח שהותקנה אצל הזכיינית בכתובת האמורה.

התובעת שילמה את תמורת המכונה בדרך של קיזוז מתשלום חוב עמלות שחבה הנתבעת

לתובעת בסך של 14,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בהמשך שודרגה המכונה למכונת רימיני מתצוגה בעלות נוספת של 2,000 ₪ ששולמו ע"י

הזכיינית.

לולא הסכימה התובעת לקיזוז, לא היתה הנתבעת מחליפה את המכונה אלא היתה עומדת

על קבלת מלוא התמורה בגינה.