אישור התנגדות לצוואה תוך העדפת חוו"ד רפואית שנערכה לאחר פטירתו של המנוח

בפניי התנגדות לצוואה.

1.      א.         המנוח ז. ג. ז"ל (להלן: " המנוח"), הלך לעולמו ביום 28.09.2006 , בגיל

            78 . רעייתו של המנוח, הגברת ש. ז. ז"ל נפטרה לפניו ביום 12.09.2002 .

לבני הזוג נולדו שני ילדים:

·       פ.ז. ז"ל (להלן: " פ. ז"ל") שהיה בעלה של הגב' ר.ז (להלן: " ר." ו/או " אם המתנגדת") ואביה של הקטינה ע. (להלן: "ע." ו/או " הקטינה")

·       הגב' א. א., היא התובעת 1 (להלן: " א." ו/או " התובעת").

ב.         המנוח נפגע בגופו בתקופת השואה והיה נכה בשיעור 100%.          

ג.          התובעת 2 היא בתה של התובעת א. (להלן: " ר."); התובע 3 הוא בנה של א. (להלן: " א.").

ד.         לאחר מות האם ש. ז. ז"ל ועפ"י צו הירושה, ירש בנה פ.ז. ז"ל, 1/8 מכל רכושה של המנוחה; חלק זה כלל בין היתר 1/8 בעלות בדירת המנוח ברחוב -- ת"א ובעלות במניות חברת --- חברה לנכסי מקרקעין בע"מ אשר בבעלותה שש דירות בבניין ב --- ת"א, חנות ברחוב --- ת"א וכו'

עם הירצחו של פ. ז"ל, הועבר חלקו האמור בירושה לר., אם המתנגדת, ולקטינה כך שלר. 1/16 ברכוש ולקטינה 1/16 ברכוש האמור.

יודגש כי ר. והקטינה מתגוררות בדירת ארבעה חדרים בקומת הגג שבבניין ב--- ת"א, הדירה לגביה קבע המנוח כי יועברו זכויותיו בה בשלמות לנכדתו הקטינה ע. .

ה.         בתאריך 14.03.2004 נהרג פ.ז. ז"ל בפיגוע טרור ע"י מחבלים פלסטיניים; אין חולק כי פטירתו בטרם עת של בן המנוח הותירה באחרון צלקות.

ו.          המנוח השאיר אחריו צוואה בפני עדים מיום 28.11.2005 , היא הצוואה הנדונה; לצוואה צורפה תעודה רפואית הנושאת תאריך יום 30.11.2005, אשר נערכה על ידי ד"ר רפאל שטרייכר, פסיכיאטר מומחה, ובהתבסס על בדיקה שביצע למנוח ביום 25.11.2005 (להלן: " הבדיקה של ד"ר שטרייכר").

ז.          יצוין כי בתאריך 24.08.2006 נחתם הסכם הלוואה בין המנוח לבין אם המתנגדת והקטינה, בעניין רכישת דירתה של ר.ש (להלן).

עיקר טענות אם המתנגדת

2.      א.         לטענת אם המתנגדת, המנוח ורעייתו ז"ל אהבו את שני ילדיהם ותמכו בהם

            כלכלית.

עובר לפטירתו של פ. ז"ל נהגו המתנגדת והקטינה להיפגש עם המנוח ואף לבלות עימו בקניונים וכיו"ב.

ב.         מיום בו נרצח פ. ז"ל בפיגוע טרור וכאמור, החלה  אחותו א. לנשל את הקטינה ואימה מכל זכות ו/או רכוש של המנוח; לטענת אם המתנגדת, התובעת החלה להסית את המנוח כנגדן וגרמה למנוח לסגור לאם המתנגדת באופן מיידי את החנות שפתח לה.