אישור הסדר בין זוכים בתיק איחוד, על אף שהחייב אינו עומד בתנאים למתן צו הפטר

האם ניתן לאשר הסדר בין חייב לזוכים בתיק האיחוד על פי ס' 69י23 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967, בהיעדר התנגדות מצד כלל הזוכים למעט התנגדות זוכה אחד בלבד, ושזוכה מתנגד זה מחזיק אך כ- 12.8% מערך הנשיה בתיק?

רקע דיוני

תיק האיחוד בעניינו של החייב והכרזתו כחייב מוגבל באמצעים נפתח ביום 15.2.2009. לחייב 5 תיקי ההוצאה לפועל התלויים ועומדים כנגד החייב, וגובה החוב הכולל נכון ליום כתיבת החלטה זו הוא 2,064,016 ₪.

ביום 3.9.19 הגיש החייב בקשה למתן צו הפטר. עיון בבקשת החייב ובנתונים שהוצגו על ידו, וכן עיון בכלל הנתונים של החייב בתיק, לימד שהחייב אינו עומד לכאורה בהוראות למתן צו הפטר, לרבות שקרן החוב עולה על 400,000 ₪ (הגם שסך חובותיו נכון למועד הגשת הבקשה עמד על סך נמוך מ- 2,000,000 ₪), כמפורט בס' 69י3(א)(2) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 (להלן: "החוק"). בהחלטות מיום 3.11.19 ומיום 5.12.19 נקבע שאכן החייב אינו עומד לכאורה בתנאים למתן צו הפטר, ושרשאי הוא להגיש בקשה להסדר חוב עם הזוכים בתיק האיחוד בהתאם להוראות ס' 69י23 לחוק.

החייב הגיש הצעה ראשונית להסדר חוב שעל פיה ישולמו לזוכים כ- 40,000 ₪. לאחר שנדרש לשפרה הגיש החייב הצעה משופרת שעל פיה ישולמו 81,000 ₪ (בתשלום יחיד בתוך 14 יום מאישור ההצעה), שצדדים שלישיים יעבירו בשם החייב, והסכום יחולק לזוכים כתנאי לסגירת התיקים (להלן: "ההסדר המוצע").

לא הוגשה התנגדות כלשהי מטעם מי מהזוכים להסדר המוצע, למעט זוכה בשם XXXXX, שהתנגד לאישור ההסדר (להלן: "הזוכה המתנגד"). שיעור נשייתו של הזוכה המתנגד מכלל חובות החייב הוא כ- 12.8% מסך חובותיו של החייב. ביום 17.2.20 התקיים דיון בהסדר המוצע ע"י החייב אליו זומנו כל הצדדים. לדיון התייצבו החייב, הזוכה XXXX שהסכים להסדר וב"כ. הזוכה המתנגד, באמצעות ב"כ, עמד על התנגדותו הנחרצת ודרש "100%" דיבידנד. בסיום הדיון ביקש החייב מספר ימים נוספים לניסיון לגיבוש עמדה נוספת, ובתגובתו הנוספת שהוגשה לאחר הדיון טען שאין באפשרותו להביא לשיפור בהצעתו, או להביא את הזוכה המתנגד לתמוך בהסדר המוצע.