אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איצחייק נ' באר שבע ואח'

איצחייק נ' באר שבע ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
17325-07-10
30/03/2011
בפני השופט:
גד גדעון

- נגד -
התובע:
אליהו איצחייק
הנתבע:
1. משטרת ישראל באר שבע
2. ארז אלון
3. אורית (סבטלנה) פורמן

החלטה (ו פסק דין לנתבעת מס' 3)

1.לאחר שקראתי את הבקשה והתשובות ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, סבורני כי יש לקבל את בקשת הנתבעת מס' 3 גב' פורמן והעיריה לעניין חסינות.

יש לדחות הטענה בגין "...מעורבות שחל עורכי דין...", בהליך המתנהל בביהמ"ש לתביעות קטנות. אמנם אין הנתבעת מס 3 רשאית להיות מיוצגת ע"י עו"ד בבימ"ש זה, ואולם לענייננו די בבקשת הרשות נוכח הוראת סעיף 7ג לפקודת הנזיקין, וכתיבת הבקשה ע"י עו"ד מהלשכה המשפטית של העיריה, אין בה כדי לפסול את הבקשה, גם אם עוה"ד לא תוכל להופיע בפני ביהמ"ש לתביעות קטנות, אלא אם יתיר זאת ביהמ"ש.

יש לדחות הטענה לעניין תחולת הוראת החוק שקדמה לתיקון, בגין ביצוע העוולות לכאורה, קודם תיקון הפקודה והוספת סעיף 7ג. זאת, נוכח הוראות סעיף 7 לחוק לתיקון פקודת הנזיקין (תיקון מס' 10) התשס"ה – 2005 (ס"ח 2026 מיום ה באב התשס"ה), במסגרתה תוקנה הפקודה. סעיף 7 לחוק המתקן מורה מפורשות:

" (א) תחילתו של חוק זה תוך שישה חודשים מיום פרסומו (בסעיף זה – יום התחילה).

(ב) חוק זה יחול על תובענה שהוגשה ביום התחילה ולאחריו".

התובענה הוגשה לאחר יום התחילה, וברי אפוא כי הוראת סעיף 7ג חלה עליה.

אשר לטענות לעניין זדון שבמעשה – המדובר בטענות עובדתיות, וע"כ היה על התובע לתמוך אותן בראיות ובתצהיר, נוכח תקנה 10 לתקנות הנזיקין (אחריות עובדי ציבור) התשס"ו – 2006, לפיהן על הגשת הבקשה יחולו הוראות סימן א' לתקנות סדר הדין האזרחי, וע"פ תקנה 241 לתקסד"א.

יודגש, כי קבלת הבקשה לא צפויה לפגוע בזכויות התובע, באשר אם יקבע כי הנתבעת עוולה כלפיו וגרמה לו נזק, יהא על העיריה לשלם לו הפיצויים שיפסקו בגין הנזק האמור.

הבקשה מתקבלת אפוא. התביעה נגד הנתבעת הגב' פורמן נדחית ועיריית באר שבע תבוא במקומה כנתבעת.

תשומת לב התובע לכך שעליו להשיב לבקשות ביניים שהגישו הנתבעים, ובכללן בקשה

לסילוק על הסף, בין היתר בטענת התיישנות.

נוכח אורך כתב התביעה (המחזיק למעלה מ 100 סעיפים, על פני יותר מ 21 עמודים), מספר בקשות הביניים שהוגשו עד כה, ריבוי העניינים העולים במסגרת התביעה, והיקף ההתדיינות הצפוי, ספק אם בית המשפט לתביעות קטנות הינו הערכאה המתאימה לבירור התביעה. נראה, כי נכון לשקול האפשרות להורות על העברת התביעה אל בית משפט השלום, ודיון בה כתביעה בסדר דין רגיל (נוכח היקף הטענות וטיב העילות), מכח הסמכות המסורה לביהמ"ש ע"פ הוראת סעיף 60 (ב), לחוק בתי המשפט. לפיכך יודיעו שני הצדדים, תוך 14 ימים, עמדתם לעניין אפשרות העברת הדיון כאמור. על הצדדים לנמק עמדתם.

ניתנה היום, כ"ד אדר ב תשע"א, 30 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ