ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
|
17325-07-10
30/03/2011
|
בפני השופט:
גד גדעון
|
- נגד - |
התובע:
אליהו איצחייק
|
הנתבע:
1. משטרת ישראל באר שבע 2. ארז אלון 3. אורית (סבטלנה) פורמן
|
|
החלטה (ו פסק דין לנתבעת מס' 3)
1.לאחר שקראתי את הבקשה והתשובות ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, סבורני כי יש לקבל את בקשת הנתבעת מס' 3 גב' פורמן והעיריה לעניין חסינות.
יש לדחות הטענה בגין "...מעורבות שחל עורכי דין...", בהליך המתנהל בביהמ"ש לתביעות קטנות. אמנם אין הנתבעת מס 3 רשאית להיות מיוצגת ע"י עו"ד בבימ"ש זה, ואולם לענייננו די בבקשת הרשות נוכח הוראת סעיף 7ג לפקודת הנזיקין, וכתיבת הבקשה ע"י עו"ד מהלשכה המשפטית של העיריה, אין בה כדי לפסול את הבקשה, גם אם עוה"ד לא תוכל להופיע בפני ביהמ"ש לתביעות קטנות, אלא אם יתיר זאת ביהמ"ש.
יש לדחות הטענה לעניין תחולת הוראת החוק שקדמה לתיקון, בגין ביצוע העוולות לכאורה, קודם תיקון הפקודה והוספת סעיף 7ג. זאת, נוכח הוראות סעיף 7 לחוק לתיקון פקודת הנזיקין (תיקון מס' 10) התשס"ה – 2005 (ס"ח 2026 מיום ה באב התשס"ה), במסגרתה תוקנה הפקודה. סעיף 7 לחוק המתקן מורה מפורשות:
" (א) תחילתו של חוק זה תוך שישה חודשים מיום פרסומו (בסעיף זה – יום התחילה).
(ב) חוק זה יחול על תובענה שהוגשה ביום התחילה ולאחריו".
התובענה הוגשה לאחר יום התחילה, וברי אפוא כי הוראת סעיף 7ג חלה עליה.
אשר לטענות לעניין זדון שבמעשה – המדובר בטענות עובדתיות, וע"כ היה על התובע לתמוך אותן בראיות ובתצהיר, נוכח תקנה 10 לתקנות הנזיקין (אחריות עובדי ציבור) התשס"ו – 2006, לפיהן על הגשת הבקשה יחולו הוראות סימן א' לתקנות סדר הדין האזרחי, וע"פ תקנה 241 לתקסד"א.
יודגש, כי קבלת הבקשה לא צפויה לפגוע בזכויות התובע, באשר אם יקבע כי הנתבעת עוולה כלפיו וגרמה לו נזק, יהא על העיריה לשלם לו הפיצויים שיפסקו בגין הנזק האמור.
הבקשה מתקבלת אפוא. התביעה נגד הנתבעת הגב' פורמן נדחית ועיריית באר שבע תבוא במקומה כנתבעת.
תשומת לב התובע לכך שעליו להשיב לבקשות ביניים שהגישו הנתבעים, ובכללן בקשה
לסילוק על הסף, בין היתר בטענת התיישנות.
נוכח אורך כתב התביעה (המחזיק למעלה מ 100 סעיפים, על פני יותר מ 21 עמודים), מספר בקשות הביניים שהוגשו עד כה, ריבוי העניינים העולים במסגרת התביעה, והיקף ההתדיינות הצפוי, ספק אם בית המשפט לתביעות קטנות הינו הערכאה המתאימה לבירור התביעה. נראה, כי נכון לשקול האפשרות להורות על העברת התביעה אל בית משפט השלום, ודיון בה כתביעה בסדר דין רגיל (נוכח היקף הטענות וטיב העילות), מכח הסמכות המסורה לביהמ"ש ע"פ הוראת סעיף 60 (ב), לחוק בתי המשפט. לפיכך יודיעו שני הצדדים, תוך 14 ימים, עמדתם לעניין אפשרות העברת הדיון כאמור. על הצדדים לנמק עמדתם.
ניתנה היום, כ"ד אדר ב תשע"א, 30 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.