איפרגן נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
10619-09
14.6.2011 |
|
בפני : דניאל גולדברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רבקה איפרגן |
: בטוח לאומי-סניף ירושלים |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשת התובעת להפניית שאלות הבהרה למומחה, ד"ר מנחם יצחקי, על חוות דעתו מיום 11.4.11. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת הנתבע לה, אני מחליט כדלהלן:
בהסכמה, יועברו למומחה שאלות 1-2.
אינני מתיר הפניית שאלה מס. 3. השאלה מהווה הצגה חוזרת, במילים אחרות, של שאלה 3(ג) שהופנתה אל המומחה בהחלטת בית הדין מיום 7.2.11, ואין בה צורך להבהרת דבר מה בחוות דעתו של המומחה (כך בכל הנוגע ל- CTS, ובנוגע ל"מרפק טניס", הרי שמשהותרה הפניית שאלות 1-2, אין צורך בהפניית שאלה מס. 3).
אינני מתיר הפניית שאלה מס. 4 שכן אף היא מהווה הצגה חוזרת בניסוח שונה של השאלה 3(ג) לחוות הדעת והמומחה אף התייחס אליה במישרין בחוות דעתו, והשאלה אינה נדרשת להבהרת דבר מה בחוות הדעת.
אני מתיר הפניית שאלה מס. 5, שכן לפחות לכאורה יש בה כדי להשליך על הערכת תשובות המומחה לשאלות שהוצגו לו.
אני מתיר הפניית שאלה מס. 6 שכן לא מקובלים עלי נימוקי התנגדות הנתבע לשאלה זו.
החלטה על הפניית שאלות ההבהרה למומחה תינתן בנפרד.
ניתנה היום, י"ב סיון תשע"א, 14 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|